两年前,《巴伦周刊》发表“2015年展望”文章时表示,基于10位策略师的预测均值,标准普尔500指数将在2015年底收于2210点,较2014年底的2058.9点上涨约7%。不过,可惜这些策略师过于乐观了,标普500最终在2015年底收报2043.9点。
因此,被打了脸后的策略师对2016年的预测就稍显谨慎了,据智通财经了解,在对2016年的巴伦圆桌预测会上,他们认为标普500指数将在2016年底上涨至2220点。
现在看来,这个预测倒挺接近现实,周一,标普500指数收于2262.52点,超过预测点位近2%。
那么,专家们现在怎么想呢?
不到两个月前,也就是美国大选结果出炉前,人们普遍认为,希拉里获选将利好风险资产,而特朗普当选则会引发市场调整。不过,最终结果是特朗普意外胜选,且市场在对其财政刺激的乐观预期下,不跌反涨。
上周末,《巴伦周刊》又举行了年度策略会议,专家们称2016年惊喜纷呈,不只是指特朗普带来的市场反弹行情。下图则显示了2016年年内,除了年初大跌,之后市场大多是向上的,尽管消息面越来越糟糕:
对于2017年,这10位策略师预测,市场将走高,对标普500的预测均值为2380点,较目前水平有5.2%的涨幅;8位策略师看好金融板块,而9位看跌消费品板块。
下图显示这10位策略师对2017年标普500点位的具体预测,最高点位看至2575点,最低看至2300点。
可以肯定的是,专家们给自己留下了“后路”:如果特朗普无法兑现其政策诺言,也就是专家们承认的反弹动力消失,市场就会出现调整。要知道,专家们往年对来年的预测涨幅都高达10%,而目前,史上第二长的牛市持续了多年,且市场刚刚暴涨了五周。所以专家们的预测只比上周的2258点高了5%。
事实上,自11月8日大选以来,美股已涨约5.5%,这其中部分涨幅是透支了明年的涨幅。尽管如此,10位策略师都认为明年股市会有更大的上涨空间。与9月相比,当时这10位专家中,只有4人看涨,甚至有一些专家预测,今年余下的时间市场将会下跌。
但现在,专家们对明年的美股走势都达成了一致乐观预期。我们该相信他们吗?正如在智通财经曾发布的《大空头看2017年:特朗普加速通缩回归 新兴市场股市爆惊喜》里,大空头David
Rosenberg所说,市场确实具有前瞻性,但这一轮风险资产的反弹有一点投机的感觉。他还指出,现在对市场做出预测是毫无意义的,因为当下市场并不是处在一个稳定的阶段,相反市场波动很大,且明年还会加剧,因美国和欧洲的政治存在不确定性。
另外对于这波市场反弹的基石,即对特朗普政策的预期方面,David Rosenberg称,特朗普所谓促增长的政策也充满不确定性,且把投资决策寄望于对政府政策的预期是非常危险的。比如奥巴马上台前,也承诺了一系列政策,例如重新谈判北美自由贸易协定、降低中低收入者的个人所得税、创造五百万个绿色能源的工作、启动8300亿美元的10年基础设施刺激计划,且不会救助华尔街等等。到最后,这些一个都没有兑现。
而也许你会说股市涨了三倍,但这是受美国问题资产救助计划(TARP)、零利率和量化宽松政策刺激。
David Rosenberg认为,来年剧烈的波动性会为市场创造反复交易的机会,无论是多头还是空头。以2016年为鉴,10年期美国国债走强的时候收益率累积下跌397个基点,也出现了收益率累积上升419的基点的状况。2017年只会更加疯狂。
此外,谁会根据分析师的年度预测进行计划呢?当所有的预测都在1月底实现时,会发生什么呢?
David Rosenberg的答案很简单,就是“砖家”们将再次提高他们的预测。
当然,他也完全承认他不知道会发生什么,但他认为市场朝一个方向过度发展,必然之后也会朝相反方向发展,另外当所有专家预测一致的时候,定会发生其他的事。
谁会是对的呢?下图显示的是过去20年来,专家对标普500预测的点位(蓝)和标普500实际点位(红)的对比,可以看出,实际的波动会更大。
最后,不得不提到具有讽刺意味的一点,那就是《巴伦周刊》在封面也给出了一个适当的警告:“当专家意见一致时,要当心了”。
看来,大家是真的要当心了。(信息支持:比特港)