华尔街三巨头：警惕未来这三个重大风险！

如今，在新冠疫情和通胀等冲击下，当前投资者和全球经济面临的风险接连不断、数不胜数。而相信在未来，风险依旧无处不在，因此，在接下来的五到十年内，投资者最该关注的风险又将是什么?对此，ARK投资管理公司凯茜·伍德、安联集团首席经济顾问Mohamed El-Erian和Guggenheim Partners首席执行官Scott Minerd在近日接受采访时，分别给出了他们的观点。

凯茜·伍德：通货紧缩浪潮

目前人们的基本假设是，市场正处于一个由供应链中断加剧的通胀时期。

不过，伍德认为，有三股主要的通缩力量正在酝酿之中。

“在创新方面，我们正处于一个前所未有的时期。如今，我们可以看到五个平台的技术创新正在同时发展：DNA测序、机器人、能源存储、人工智能和区块链技术。而所有这些都与通货紧缩相关。”

例如，在人工智能领域，培训成本每年下降68%，这表明未来将看到大量使用人工智能的产品繁荣。

还有DNA测序的成本。为了给第一个完整的人类基因组排序，人们在2003年花费了27亿美元和13年的计算能力。但在18年后，成本只需500美元和几个小时的计算能力，人类基因组测序的数量每增加一倍，成本就会下降40%。

这将改变医疗保健行业，帮助辨别哪些医疗保健资金被浪费。并且，伍德认为，如今有一半以上的医疗费用被浪费了。

然后再到电动汽车和电池组系统技术。电动汽车销量每增加一倍，电池成本就会下降28%，这意味着每当销量翻番时，电动汽车的成本就会下降大约15%，而目前，市场现在正处于电动汽车在销量方面的初期阶段。

另一个是工业机器人。机器人的数量每增加一倍，这方面的成本就会下降20%以上。

不过，伍德称，这是属于好的通缩，它将导致经济活动的繁荣，至少在这些创新领域是如此。

但这也有可能产生另一种坏的通缩。伍德表示，所谓坏的通缩，通常是因一些大型企业短视而造成的，利润没有用于投资未来，而是用来发放股利和回购股票，最后只能通过产品降价来还债，这种降价带来的通缩是极为不利的，相关公司也可能被未来的颠覆式创新力量淘汰。

另外，伍德还在周期性市场中看到了一些有趣的信号。

由于重建和对新房的需求，木材价格在去年飙升，涨至1700美元，但现在回落到600美元，伍德认为，这是一个领先指标。

目前，由于商品和服务价格的上涨速度快于收入的增长速度，消费者感到他们的购买力正在下降，这是经济放缓的一个原因。

但更重要的是供应链的变化。在疫情爆发前，企业在大约一年到18个月的时间里一直在削减库存建设和资本支出。而当疫情来袭时，原本谨慎的企业纷纷刹车，而消费者因前几个月的储蓄率飙升，在大约一个月后开始消费刺激经济。

因此，企业措手不及。由于供应未能满足需求，第二季度的库存清算接近破纪录水平，为了赶上需求，企业疯狂下订单囤积库存。这就是木材价格自5月中旬以来急剧下跌的原因。伍德认为：“一旦他们看到价格下降，他们就会撤回订单。因此，我认为，随着消费者从仅占消费三分之一的商品消费转向服务消费，商品和其他价格可能会大幅下跌。”

Mohamed El-Erian：不平等的世界

Mohamed El-Erian指出，其最担心的是国家内部和国家之间的不平等关系。“金融市场把它作为一个社会问题，而不是真正的经济或金融问题。新冠疫情已经造成了巨大的不平衡，但我们现在没有回到原点，而是在加剧不平等，并在扰乱我们社会的各种方面发挥的作用。”

一个高度不平等的社会不是一个经济健康的社会，其中，Mohamed El-Erian更担心的是机会的不平等。

首先，这将加剧财富不平等，因为应对新冠疫情的措施涉及美联储大规模注入流动性，以推高资产价格。这最终将令富人更富有，而底层人们并没有因此发生变化，甚至他们实际和潜在的财富和收入将会出现下降。

此外，如果人们失业，就会突然出现技能错配的情况，目前，劳动力市场无法匹配的职位空缺达到了创纪录的水平。

Mohamed El-Erian表示：“在经济方面，目前的总需求似乎仍然不足，这是富人获得更多收入和财富后，消费减少的一种奇特说法。而穷人倾向于消费更多，如果增量收入和财富都流向了富人，那么就会出现需求问题，也就是说会出现经济增长问题。”

最后，Mohamed El-Erian认为，这个问题的解决办法就是投资于人力和物力基础设施。

Scott Minerd：逍遥法外的黑客

Scott Minerd认为，市场第一大风险是全球支付系统的可持续性，而可持续性的关键是保持全球支付系统的运行。

Scott Minerd称，其主要针对的对象是像Fedwire，还有DTCC、SWIFT和欧洲结算系统等的全球支付系统。

他认为，如果这些系统被同步攻击，全球金融市场基本上就会崩溃。市场的第一反应可能是证券价格会暴跌，第二反应是全球可能不得不关闭所有的交易所，以便找到恢复支付系统的方法。

然而，Scott Minerd称：“关于全球支付系统，让我感到困扰的是，我认为没有人关注它。”

“我认为[发生这种事]的可能性很高，甚至超过50%。我曾经被指责说我实际上是在警告恐怖分子和其他政府如何攻击我们。但很可能他们已经在考虑这个问题了。”

“在美联储，当我和他们谈话时，他们不会对此发表评论。对此有两种解释:他们只是觉得事情没那么严重，或者他们认为事情太严重了，所以不想说什么。”

Scott Minerd认为，这需要高度的国际合作评估风险，并找出如何在短期内强化现有的系统，以及在长期内使其现代化。

“这需要新一代的技术，而在短期内，中央银行，交易所等需要仔细检查他们的系统，不仅仅是他们的系统，还需要仔细检查系统的互联性以及连接的安全性。”

最后，Scott Minerd称，美国政府将在(创建一个新体系)中发挥巨大作用，因为美国是世界金融中心。不过他认为，美国并不会立即采取行动。