智通财经APP获悉,OpenAI要求联邦法官驳回《纽约时报》(NYT.US)对其提起的部分版权诉讼,理由是该报“入侵”了其聊天机器人ChatGPT和其他人工智能系统,为该案提供了误导性证据。
OpenAI周一在曼哈顿联邦法院提交的一份文件中称,《纽约时报》通过“公然违反OpenAI使用条款的欺骗性提示”,导致该技术复制了其材料。
OpenAI表示:“《纽约时报》投诉中的指控不符合其知名严格新闻标准。《纽约时报》雇佣人员入侵了OpenAI的产品,真相将在本案审理过程中大白于天下。”OpenAI未透露《纽约时报》用以操纵OpenAI系统的“雇佣枪手”姓名,也未指责该报违反了任何反黑客法。
《纽约时报》的律师伊恩·克罗斯比(IanCrosby)周二在一份声明中则表示:“OpenAI离奇地将‘黑客行为’错误地描述为只是使用OpenAI的产品来寻找他们窃取和复制《纽约时报》版权作品的证据。”
OpenAI的代表没有立即回应对该诉讼发表评论的请求。
据了解,《纽约时报》在去年12月曾起诉了OpenAI及其最大的财务支持者微软(MSFT.US),指控他们未经许可使用其数百万篇文章来训练聊天机器人为用户提供信息。《纽约时报》是因涉嫌在人工智能训练中滥用其作品而起诉科技公司的几家版权所有者之一,这一群体包括作家、视觉艺术家和音乐出版商团体。
科技公司对此回应称,他们的人工智能系统合理使用了受版权保护的材料,而这些诉讼威胁到了这一潜在的数十亿美元产业的发展。
法院尚未解决人工智能训练是否符合版权法规定的合理使用这一关键问题。迄今为止,法官已经驳回一些针对人工智能生成系统输出内容的侵权诉讼,理由是缺乏证据证明人工智能创建的内容与版权作品相似。
《纽约时报》的诉状列举了OpenAI和微软聊天机器人根据提示向用户提供其文章近乎逐字摘录的若干实例。该报指责OpenAI和微软试图利用《纽约时报》在新闻报道上的巨额投资“搭便车”并制造了一份该报的替代品。
OpenAI在提交的文件中回应,这些例子是《纽约时报》花了“数以万计的尝试才产生的极为反常的结果”。“在正常情况下,人们无法使用ChatGPT任意提供《纽约时报》的文章。”
OpenAI的文件还表示,它和其他人工智能公司最终会在公平使用问题上胜诉。OpenAI称:“《纽约时报》无法阻止人工智能模型获取基于事实的知识信息,就像其他新闻机构无法阻止《纽约时报》重新报道它未参与调查的故事一样。”