智通财经APP注意到,全球最受关注的石油需求增长预测机构——欧佩克(OPEC)和国际能源署(IEA)在燃料使用观点上的分歧达到了至少16年来的最高水平。
代表工业化国家的IEA与OPEC之间的分歧,意味着两者在2024年石油市场走势方面,以及在世界向更清洁燃料过渡的速度方面,向贸易商和投资者发出了不同的信号。
今年2月,IEA预测2024年需求将增加122万桶/日,而OPEC在2月份的报告中预计为225万桶/日。两者的差额约为全球需求的1%。
IEA石油市场部门前主管Neil Atkinson表示,“IEA强烈认为,能源转型将以更快的速度推进,”“这两个机构都把自己限制在自己的立场上,这就是为什么他们的需求预测存在如此巨大的差距。”
分析师分析了每家机构对2008年至2023年以及今年头两个月的石油需求预测的变化,以确定两者之间的差异。
选择这一时期是为了提供足够长的时间序列来得出结论,也是因为它包括了石油需求的极端波动,从2008年金融危机开始,到2020年新冠疫情和随后的需求复苏。
2008年7月,国际石油期货触及每桶近150美元的历史高点,目前约为80美元。
对16年来IEA和OPEC月度报告的分析发现,2月原油日产量差距为103万桶,为同期最大。
当被问及这两个机构对2024年预测的差距,以及它是否认为自己的预测比欧佩克的预测更准确时,IEA表示,今年的需求放缓相当于回到了疫情前的增长趋势,这种放缓已经在石油交付数据中可见。
IEA表示:“我们预计这种情况今年将持续下去,交通指标显示道路和空中交通正在企稳。”该机构补充称,它无法对其它机构的预测置评。
OPEC也被要求对缺口发表评论,以及是否认为其预测更准确。该组织表示,其2023年需求增长预测为250万桶/日,仅略低于其在2022年7月给出的初始数字。
“我们对2023年石油需求的预测非常稳定。欧佩克维也纳秘书处表示:“许多其他预测者开始较低,然后不断上调2023年的预测。”但没有对2024年的预测发表评论。
国际能源的绿色转型
OPEC和IEA也在中期问题上存在分歧。IEA预计,随着全球转向更清洁的燃料,石油需求将在2030年达到峰值。OPEC驳斥了这种观点。
OPEC周一重申,其预测到2045年不会见顶,理由是经济合作与发展组织(OECD)以外工业化国家的经济增长预期,以及“一些最初的净零政策遭到抵制”。
成立于50年前的IEA,作为工业化世界的能源监管机构,已将其重点从油气供应安全转向支持可再生能源和气候行动。对于一些OPEC成员国来说,这削弱了其作为公正权威机构的作用。
沙特阿拉伯能源部长阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼王子去年9月表示:“他们已经从市场的预测者和评估者转变为政治倡导者。”
IEA成员国大多是能源消耗大国,其中许多国家的政府已决定加快可再生能源的发展,以加速向低碳经济的转变。
分析人士表示,他们正指望能源监管机构向他们展示如何实现这一目标。相比之下,依赖化石燃料收入的OPEC成员国面临着从石油快速转型带来的潜在灾难性经济后果。
分析发现,这两个机构的预测在预测准确性方面在统计上是一致的,因此很难根据以往的记录来判断哪一个是正确的。
来自银行和研究公司的26位分析师对2024年需求增长的预测显示,这些预测的平均值为130万桶/天,更接近IEA的预测。
在20位分析师对需求是否会在2030年见顶的问题的回答中,有12位分析师表示不会,这表明OPEC在这一点上更有可能是正确的。
各机构和银行对2024年石油需求增长的预测
需求多次向上修正
像所有的经济预测一样,石油需求预测也会受到许多无法预测的事件的修正和影响。实际石油使用量的数据需要一段时间才能出现,这增加了挑战。
根据IEA的数据,2024年的需求增长将减半,部分原因是电动汽车的蓬勃发展,尽管截至1月份,该机构已连续三个月上调了2024年的需求增长预测。
Energy Aspects创始人Amrita Sen表示,国际能源署倾向于上调需求,阿特金森也是如此。"我认为IEA的石油需求预估不断被调高,"“石油需求峰值可能会高于IEA的预测。”
分析发现,在2008年至2023年期间,IEA在其最初预测中低估了总需求的56%,而OPEC的这一比例为50%,差异并不大。
Atkinson表示,尽管这两个机构都准确地预测了需求的发展,但他认为欧佩克在这十年需求见顶的问题上更有可能是正确的。
“在历史上的不同时期,IEA和OPEC都说得很好,”他表示。“我认为,由于发展中国家的增长,IEA呼吁到2030年需求见顶还为时过早。”