智通财经APP获悉,平安证券发布研报点评美联储放缓缩表。该团队分析2008年以来的美联储“充足准备金”框架,以及2019年流动性危机,认为当前当前美国银行准备金仍算“充裕”,但未来准备金下降并接近“充足”水平的风险是可预见的。此外,美联储放缓缩表后,准备金下降趋势不变,只是节奏放缓,可能冲击资产价格,且流动性风险不能完全排除。
从美联储“充足准备金”框架说起。2008年以后,美联储从“稀缺准备金”转向“充足准备金”框架,从“走廊系统”转向“地板系统”。对比来看,准备金需求曲线在走廊系统中弹性较强、在地板系统中弹性很弱。但地板系统与“低利率”并不划等号,即使美联储加息,若准备金足够充裕,需求曲线仍相对无弹性。目前,美国联邦基金目标利率区间为5.25-5.5%,美联储设立了5.4%的准备金利率(IORB)以及5.3%的隔夜逆回购(ON RRP)利率作为地板利率,有效联邦基金利率(EFFR)很好稳定在5.33%。
2019年流动性危机的启示。2019年流动性危机,发生于美联储转变为“充足准备金”框架后的首轮缩表。2019年9月,隔夜回购利率和EFFR飙升并超过政策利率上限。危机的代价是,美联储被迫提前结束缩表、重启扩表,也比原计划提前降息。我们认为,这次危机带来的一个重要启示是,“充足准备金”框架下,准备金过度充足不是太大问题,但准备金不够充足则会引致危机,后者是美联储不能接受、当下需要极力预防的风险。
美联储为何急于放缓缩表?
美联储于今年5月宣布放缓缩表,事实上已经铺垫了近半年。当前美国银行准备金仍算“充裕”:一是,直接观察准备金规模,本轮“充足”准备金水平预计约3万亿美元,参考区间是GDP的10-12%;过去一年准备金不降反升,截至5月15日仍有3.42万亿美元。二是,间接观察ON RRP规模,2023年下半年开始快速下降,不过近期下降速度放缓。三是,监控市场利率波动,目前EFFR保持稳定,有担保隔夜融资利率(SOFR)波动小幅加大。但是,未来准备金下降并接近“充足”水平的风险是可预见的:1)美联储负债端,ON RRP和TGA的“蓄水池”作用减弱,令准备金更快下降;2)美联储资产端,BTFP到期和MBS加快到期,令资产规模更快下降;3)准备金需求方面,监管改革增加了流动性需求和交易成本,可能令准备金更快达到“充足”水平。
美联储放缓缩表,风险是否解除?
美联储放缓缩表后,准备金下降趋势不变,只是节奏可能放缓。我们判断:第一,在准备金相对“充裕”的前提下,放缓缩表对美国债市的直接影响较为有限。核心原因在于,“充足准备金”框架下,准备金需求曲线对供给变化缺乏弹性,美债收益率主要取决于市场对降息路径的判断。第二,鉴于准备金水平与金融市场条件高度挂钩,准备金下降可能冲击资产价格。准备金水平与金融条件指数紧密相关(反而近一年10年美债利率与金融条件指数出现分化),因此准备金水平也是美股、黄金价格的重要线索。第三,流动性风险不能完全排除。无论政策还是市场都难以准确预判准备金何时到达“充足”,只能边走边看。
风险提示:美国银行体系准备金超预期下降,美国流动性危机超预期爆发,存在其他因素影响准备金和资产价格等。