山西证券:煤炭长协机制稳中有进 市场化程度有所提高

由于当前中长期合同基准价延续,且电煤市场价相比长协价仍然较高,2025年方案有利于之前高质量履约的煤炭龙头企业。

智通财经APP获悉,山西证券发布研报称,2025电煤中长期合同签订履约方案年方案整体上延续了2024年执行的方案,在合理价格区间认定、定价机制、基准价等方面保持了稳定,细节调整上则放松了对煤、电企业双方履约量的要求,同时增加对市场煤价反应更敏感的发电侧电煤指数CECI作为长协浮动价格挂钩指数,提高了双方交易的市场化程度。

由于当前中长期合同基准价延续,且电煤市场价相比长协价仍然较高,2025年方案有利于之前高质量履约的煤炭龙头企业:一方面,龙头企业长协占比及履约率有优势,较高的长协基准价是其护城河,有利于业绩稳定性;另一方面,煤炭企业签约量要求减少5%,在当前市场价下有助于提高龙头企业煤炭综合售价,增加了业绩弹性。同时资本市场改革继续强调价值投资,预计未来高股息资产吸引力将延续。

山西证券主要观点如下:

事件

2024年11月19日国家发展改革委办公厅发布《关于做好2025年电煤中长期合同签订履约工作的通知》(以下简称“2025年方案”或“方案”)方案对2025年电煤中长期合同的签约对象、签约要求、价格机制、运力配置、进度安排、履约监督(惩戒机制)等方面进行全面指导。

煤、电双方签约量要求均有所放松,但履约质量要求趋严

2025年方案中,原则上每家煤炭企业签约任务量要求由自有资源量的80%降低至75%,下降了5个百分点。发电企业合同签约量仍要求不应低于需求量的80%,但取消了“鼓励100%签约”的条文。但2025年方案对煤、电双方合同履约质量均有所提高,煤炭企业方面,要求明确质量条款并纳入履约监管,并要求明确煤质偏差结算机制;发电企业方面,签约需求量的80%要纳入履约监管,配置铁路运力的原则上要全部纳入重点监管。

价格机制延续“基准价+浮动价”模式,但浮动价挂钩指数增加CECI

2025年方案中,产地价格延续各地区合理价格区间机制;港口价格“基准价+浮动价”价格机制签订和执行;但浮动价采用“全国煤炭交易中心综合价格指数(NCEI)、环渤海动力煤综合价格指数(BSPI)、秦皇岛动力煤综合交易价格指数(CCTD)、中国电煤采购价格指数(CECI)”综合确定,相较2024年方案增加了2022年曾被剔除的CECI指数。

2025年方案未明确基准价,但强调延续发改委制定的合理价格区间,预计基准价不变。另外,CECI指数是中电联与主要发电企业联合打造的发电侧电煤价格指数,选取北方港平仓成交价、离岸价两个价格维度进行样本采集,更加反映市场价格,预计纳入后,浮动价波动将更加贴近电煤市场价格。

取消了铁运单笔合同20万吨以上的要求,鼓励长协煤采取铁运降低成本

2025年方案中,要求铁路运输企业应优先为数量明确、价格合规、计划明晰的电煤中长期合同配置铁路运力,未完成电煤中长期合同运力配置前,暂不受理其他用煤合同运力配置。但取消了2024年方案中单笔合同20万吨以上的要求,有助于电力企业自主落实“供运需”衔接,根据实际情况实现“散转集”“公转铁”,降低物流成本。

推荐标的:

建议关注长协占比较高的央企煤炭龙头企业中国神华(601088.SH)、中煤能源(601898.SH)及煤炭主产地重点煤炭企业陕西煤业(601225.SH)、潞安环能(601699.SH)、山煤国际(600546.SH)、晋控煤业(601001.SH);另外,考虑到中长期合同机制下煤电一体化企业的业绩稳定性更强,建议关注煤电一体化企业新集能源(601918.SH)、淮河能源(600575.SH)等。

风险提示:

长协基准价下调,浮动价格变化超预期。供给释放超预期;需求端改善不及预期;国际煤价下降;进口煤增加超预期;价格强管控;煤企转型失败等。

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏