本文来自“华尔街见闻”,作者为李丹。
首发于零点30分,更新天津网信办约谈、视觉中国再次致歉。
一张黑洞的照片将视觉中国送上了风口浪尖。
天津互联网信息办公室(网信办)12日凌晨公布,已于11日依法约谈视觉中国网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。
天津网信办认为,视觉中国“在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注,引起网上大量转发,破坏网络生态,造成恶劣影响”,此行为违反了相关法规,责令其立即停止传输相关信息,从严处理相关责任人,全面清查历史存量信息,加强内容审核管理和编辑人员教育培训,并提到,视觉中国网站负责人表示,管理上存在严重问题,将全面彻底整改,在此期间暂时关闭网站。
视觉中国官方微博也于12日凌晨公布了落款日期为11日的致歉信,称没有尽到严格审核的职责,导致不合规的内容出现在网上,公司已采取措施对不合规图片全部下线处理,并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,进一步强化企业自律,强化制度建设,提升内容审核的质量,避免类似情况再次发生。
在此之前,11日深夜,新华网官方微博发布“新华锐评”标签的评论,质疑视觉中国“一个号称以版权保护见长的公司,却连国旗、国徽都明码标价,直至公众发现才匆忙纠正,究竟是疏忽大意还是视而不见?”
评论认为,视觉中国不能用审核不严搪塞,“保护版权是社会共识,但不能为了利益滥用版权,以版权之名,图利益之实。对于此事,仅靠当事一方的自我反省是不够的,有关部门还要介入做进一步调查,给公众一个交代。”
人民日报官方微博此后也在11日最后一条微博中质疑视觉中国的商业模式,其指出:“当版权保护成共识,没有人否认摄影作品有著作权。问题在于,著作权是否真成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?避免版权保护陷入“黑洞”,与提倡版权付费一样重要。 ”
值得一提的是,这条微博的配图没有任何背景,只显示了四个黑体大字——不敢配图,对视觉中国的讽刺意味昭然若揭。
“黑洞”引发轩然大波
11日稍早,视觉中国网站出现将人类史上首张黑洞照片设为版权的图片,并注明此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表,迅速引起舆论关注。有人咨询视觉中国影像,客服明确回答需要购买才可使用。
可是,在欧洲南方天文台(ESO)官网上,他们的版权相关要求是:只要注明图片来源:EHTCollaboration,便可自由使用,无关商业或非商业。
面对公众质疑,视觉中国发布声明称,图片已获授权,仅限于编辑用途,不能商用,自媒体使用可能被追责。
一波未平一波又起。网友发现,连国旗、国徽、团徽也被标上了视觉中国的版权,相关图片的说明均显示:“此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电400-818-2525或咨询客户代表”,版权所有显示“1995-2019视觉中国”。
由此引发共青团中央的官方微博反问视觉中国:国旗国徽的版权也是贵公司的?中国警察网官方微博发文特意@了视觉中国,提醒:警徽及其图案不得用于商标、商业广告。
11日晚6点26分,视觉中国官方微博发布声明致歉,称:“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,已对不合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规持续性的加强审核,避免类似情况发生。”
而审核不严的解释并不能服众,新华社微信公号此后发文评论称:我们尊重版权保护,但如果打着版权保护的幌子做起了生意,怕是不太合理。
“黑洞”背后的利益
财报显示,视觉中国去年前三季度合并层面营业收入7.01亿元,同比增长20.97%,实现净利润2.20亿元,同比35.31%。公司核心业务“视觉内容与服务”收入占81.81%,同比增长34.48%,净利润2.23亿元,增长43.74%。
中国证券报报道称,“维权获客、维权创收”是视觉中国的创收的方式之一,也就是被诟病已久的“钓鱼维权”。业内人士表示,图片机构追讨版权使用费,维护自身合法权益无可厚非,而视觉中国等图片机构采取的“钓鱼执法”的维权手段值得商榷。
值得注意的是,12日周五,视觉中国就将迎来巨额解禁,将有3.88亿股限售股上市流通,约合解禁市值103.30亿元,占公司总股本比例的55.39%。
视觉中国目前还未披露限售股解禁公告。截至4月11日,视觉中国股价收报28元,涨幅3.02%。