当下敢抄底建禹集团(08196)的投资者,很有可能会哭晕在厕所。
10月17日建禹集团大跌11.85%,但看在成交量只有158.3万港元,换手率仅有0.1%,动态市盈率仍高达43.721倍的份上,恐怕这次下跌仅仅是一个开始。
做出股价“被高估”的判断,首先基于基本面分析。
配股书上显示,建禹集团主要在中国提供建设污水处理设施的工程服务,担任总承包商,实际上负责整个项目由启动至最终操作的管理(EPC项目),或担任设备承包商,负责为项目预先确定的部份提供技术建议及设备采购服务(设备项目),并承接土壤修复项目,公司于2015年12月9日以配售方式在联交所创业板上市。
听上去很“高大上”?实际上,建禹集团的业务实质类似“倒爷”:获取并分包项目。
(建禹集团业务流程,图片来自于配股书)
配股书上如是说:“建造污水处理工厂方面,我们通常委聘分包商,并在我们项目管理团队的密切监督及管理下参与建造实物结构,以支持处理系统及设备安装工程。我们亦就土壤修复项目委聘分包商收集固体废物、焚烧固体废物及提供运输服务。截至2013年及2014年12月31日止年度与截至2015年6月30日止六个月,我们支付予五大分包商的分包成本分别占总销售成本的47.3%、17.6%及19.0%,而我们支付予最大分包商的分包成本分别占总销售成本约26.5%、11.9%及6.8%。”
而2013年、2014年、2015年H1,建禹集团来自污水处理工程服务(EPC及设备项目形式)的收益分别占总收益的67.1%、76.9%及80.2%,由此看出,建禹集团对污水处理工程极其依赖。与此同时,2013年、2014年、2015年H1,公司5大客户收益贡献占总收益的97.7%、67.4%和92.6%,其中最大客户占36.4%、16.1%、41.1%。对单一客户依赖度高,这个趋势愈发明显。
将眼光放至全行业,2014年数据,中国整个污水处理工程服务行业的市场规模约590亿元,按当年年收益计算,5大参与者占中国市场份额的16.3%,而建禹集团的市场份额仅仅约为0.16%。
从业务模式上看,建禹集团的半年报极具迷惑性,公司2016年上半年营收为人民币5502.6万元,总毛利约为人民币2598万元,较2015年同期约人民币1722.3万元上升约50.8%。期间纯利约为人民币1560.9万元,较2015年同期约人民币589.2万元上升约164.9%。
翻查公司2015年年报可知,建禹集团当时手中还有3个EPC项目、3个设备项目及2个技术咨询项目,待完成的工程合共价值9470万人民币,将于2016年年底前全部完成,而上半年公司营收已达5502.6万,可以判断,下半年营收很有可能会略逊一筹。
2016年中报显示,除O&M项目外,公司手头还有4个EPC项目;4个设备项目和1个技术咨询项目,工程总值8270万。根据在手订单情况,新订单要在2017年中前完成,全年业绩可能不如上半年。
智通财经了解到,EPC项目一般平均耗时18个月,在项目的前9-12个月,项目会出现平均15%-20%的现金流流出,以营运资金拨付。而截至2013年、2014年、2015年H1:债权人平均周转天数不断拉长,分别为101.1天、141.3天和208.7天。
此外,建禹集团的客户通常不接受完全按竣工百分比付款,而是要求整个项目经过最后验收,后方支付合约价值的大部分,并延至处理设施成功运作后12个月的保修期后,方付清剩余的10%合约价值。因此,确认收益的日期与客户结清发票之间存在巨大时间差。
假设2016年下半年股东应占盈利能超过1500万元,这样的收益仍然很难支撑起目前43.721倍的超高市盈率。
(建禹集团毛利率表现,图片来自于配股书)
有意思的是,虽然基本面支离破碎,但建禹集团对证监会关于股权高度集中的警告却“置若罔闻”,根据披露易的综合股东名单:建禹集团前4大股东合计持股75%,其余前19名股东持有6707万股,合计22.36%,剩余散户持股只有2.64%。在这种情况下,建禹集团仍坚持认为公众持有已发行股份不少于25%,符合联交所创业板证券上市规则所规定的充足公众持股量。
(主要股东持股情况,图片来自于联交所官网)
仅靠持股2.64%的散户,建禹集团此前股价被一路推高,一旦手握97.36%股份的23人中出现大幅减持,公司股价势必遭受极大影响。君不见17日0.1%的换手率已经折腾出11.85%的巨大跌幅,那么大股东减持之日,股价自然将不堪设想,散户们请好自为之。