2019年IPO独角兽血流成河,2020年又会有哪些新机遇?

作者: 智通编选 2020-01-08 10:31:31
2020年独角兽还会好吗?

本文来自微信公众号“硅谷洞察”,作者Shumin。

十年前的那个夏天,当特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)接过老朋友加勒特·坎普(Garrett Camp)伸出的橄榄枝,加入当时还是边缘项目的UberCab时,他一定没想到,多年之后,Uber(UBER.US)会成长为全球市值最高独角兽,当然,他或许更想不到,在2019年的最后一天,他会以如此狼狈的方式离开自己“生命的一部分”。

从2009年成立,2010年上线服务,再到2017年估值一度达到1200亿美元,原本应该是IPO丰收之年的2019,却成了Uber的噩梦。这一年,Uber因巨额亏损等问题被打回原形,市值遭“腰斩”,过去十年创造的神话在几个月内即被戳破。

让卡兰尼克头疼的不仅是Uber的没落,还有他频频被曝光的个人问题。2017年,面对性骚扰和歧视指控,投资人联名将卡兰尼克赶下CEO的席位。2019年12月31日,卡兰尼克正式辞去在董事会的职务,带走了股票套现的超过25亿美元,留下了巨额亏损、裁员、子业务出售等一堆烂摊子。

卡兰尼克和他所创建的Uber,是2019年IPO明星独角兽的缩影。过去一年,这些一度被看好的科技“准巨头”排队IPO,却一个个遭遇重创。

截至2020年1月7日,Uber收盘价为32.81美元,相较5月每股45美元的发行价下跌27%。比Uber早一步上市的Lyft也没能逃过相同的命运,其今年3月上市时股价为每股72美元,如今已下跌38.5%,至44.25美元。Pinterest和Slack也出现了下滑。备受瞩目的WeWork则是戏剧性地罢免了其首席执行官,并撤回了IPO,470亿美元的估值几乎消失殆尽。

据IPO研究公司Renaissance Capital的数据,截至2019年12月3日,2019年约有44家公司取消了IPO登记,较2018年增长近50%,为2016年以来的最高水平。与此同时,Refinitiv的数据显示,截至2019年11月的一年里,美国新股发行的收益同比下降了7%。

2019年的IPO市场为何“惨案”频频?2020年又能否绝处逢生,迎来新的转机?

2019年“血的教训”:高估值破灭,焦点转向盈利

独角兽IPO失利,一个重要的原因是,私募市场对增长迅速但尚未盈利的科技公司给出的高估值,公开市场不再买账。

很长一段时间,以烧钱和牺牲利润为代价来实现增长的“亚马逊模式(Amazon Archetype)”,深得华尔街青睐。亚马逊以低利润换取业务增长、投资未来所取得的成效,让许多公司试图复制其模式。而投资者也愿意给这些亏损的公司高估值,以帮助公司扩大规模,寄希望于未来能够赚个盆满钵满。

在不少投资者眼中,这些公司未来的利润将超过当前的亏损。甚至,后期私募市场中有这样一种说法,随着软件正在吞噬这个世界(房地产、音乐、健身、交通),每家软件公司的价值都应该是其收入的10倍甚至更多。

于是,来自海外投资者、私募机构和软银愿景的资金相继涌入,科技初创企业估值拉高,上市推迟。数据显示,到2018年底,美国初创企业已经筹集了创纪录的1310亿美元风险投资,不过,81%的美国公司在IPO前一年都处于亏损状态。

亏损的科技独角兽并没有通过IPO让投资者如愿以偿,相反,随着Uber、Lift等股价遭重创、Wework一波未平一波又起,他们的美梦也相继破碎。

2019年,独角兽上市受挫背后的原因是什么?硅谷和美国顶尖风投打算怎么办?硅谷洞察整理了以下一些观点:

联合广场风险投资公司的风险投资家Fred Wilson在其博客文章中指出,过去10年推动初创企业炒作和估值的故事正在终结,市场越来越怀疑那些能够扩大规模但无法盈利的公司。

在Wilson看来,公开市场与私募市场有很大不同,私募市场中的金融交易由发行者控制,公众的投资者则是每天买入对他们有吸引力的股票,卖出没有吸引力的股票。因此,私募市场,特别是后期私募的估值有时可能是不合理的,相比之下,公众估值要理性得多,尤其是在某只股票交易了一段相当长的时间、解除了锁定期之后。

Wilson的文章很快传遍了硅谷,并得到了不少风险投资者和初创企业赞同,他们开始重新思考企业模式,把盈利而不是快速增长作为新的重点。

位于纽约和旧金山的风险投资公司Eniac Ventures的普通合伙人Nihal Mehta表示,该公司的合伙人最近对各自投资的公司进行了梳理,并将重点转向了以前未曾关注、衡量盈利能力的“毛利率”。在今后与企业家的会面中,他们将推动建立更详细的财务模型。

硅谷风险投资公司Trinity Ventures的合伙人Patricia Nakache提到,“华尔街已经开始割舍许多高估值的公司,这提醒我们,盈利能力很重要。”她预计,初创企业的估值将受到“涟漪效应”,即从规模最大、最有价值的公司开始,逐渐向下渗透到规模较小、较年轻的公司。

此外,不少分析师也指出,如果未来两年真的会如同大多数经济学家预测的那样,出现经济衰退,那么对于任何公司来说,由于未来的增长和利润没有保证,当前的利润将变得更加重要。

2020年的转折机遇:直接上市将成为更多企业的选择

尽管2019年给了不少投资者和初创公司一记重击,但这并没有让他们失去对2020年的上市信心。在分析师们看来,2020年的市场将出现至少3个特点。

首先,有盈利能力的企业将受到市场青睐。

在PitchBook的首席新兴科技分析师Paul Condra看来,严重亏损的大型独角兽上市的情况不太可能在2020年重演,2020年的IPO市场将趋于稳定和理性,溢价估值将留给那些拥有非常清晰的盈利模式和低商业风险的公司。

以2020年公开市场最期待的Airbnb为例,尽管由于支出和投资增加,该公司最近几个季度出现了亏损,但在过去几年,Airbnb一直是盈利状态,其盈利途径也被市场认可。

第二,很多科技公司会在不进行IPO的情况下直接上市。

在IPO中,公司通过向公开市场投资者出售新股来筹集资金,而直接上市则不同,它只是简单地注册上市,允许现有投资者出售股票,其在上市首日的价格也是基于市场而定。

直接上市的支持者认为,这是一种更好的上市方式,因为公司不需要出售大量新股,也不需要稀释现有股东和员工的权益。

据消息,计划2020年上市的仓库管理系统初创公司GitLab正在与有关机构谈判,倾向于选择直接上市。该公司在2019年9月的一轮私募融资中筹集了2.68亿美元,这让它有足够的资金直接上市。

另外,Airbnb的创始人布莱恩·切斯基(Brian Chesky)在CNBC的采访中表示,大多数企业急于上市的首要原因是需要钱,“我们不需要筹集资金,所以我们并不着急。”

分析师认为,与传统的IPO相比,Airbnb可能会寻求直接上市。如果Airbnb选择以直接上市的方式进入公众市场,凭借其示范效应,直接上市会对资本充足的企业更具吸引力。

不过,除了2018年上市的Spotify和2019年上市的Slack,直接上市并没有太多案例可循。Spotify和Slack资本充足,不需要通过IPO来筹集额外资金。

曾参与Slack和Spotify交易的Latham&Watkins律师事务所合伙人Greg Rodgers预测,在2020年,至少会有5家公司直接上市。

第三,科技公司将选择在2020年上半年上市。

对于等待上市的公司,2020年也存在诸多不确定因素,比如即将到来的总统大选,以及对于经济衰退的预测。

Equity Zen创始人兼首席投资官Phil Haslett表示,希望在2020年上市的公司可能会选择在今年上半年上市,以避免大选前可能出现的市场动荡。

"任何类型的市场波动和不确定性都是IPO的致命弱点,"Haslett说,“随着波动性上升,IPO数量会下降。”

展望:2020年有哪些新的参与者?

根据CB Insights 2019年12月发布的一份新报告,至少有23家初创公司希望在2020年通过传统的IPO或直接上市上市。

那么,市场最期待的企业有哪些?

最受瞩目的选手之一是Airbnb。该公司最初预计在2019年上市,但现在已经推迟到2020年。据PitchBook的数据,Airbnb迄今已融资44亿美元,估值达到310亿美元。

在线空房出租平台Airbnb成立于2008年,由Andreessen Horowitz基金和红杉资本等重量级风险投资集团提供资金支持,投资者们等待已久,都希望能够获得丰厚的回报。

行业认为,在经历2019年的打击之后,Airbnb的成功上市将极大地激励2020年的市场,对外发出信号——这个市场仍然是接受科技初创公司的。

不过,PitchBook的首席新兴科技分析师Paul Condra也表达了对Airbnb前景的担忧。“Airbnb可能会继续扩张和增长,但近期不断扩大的损失、持续存在的隐私、质量、税收和监管问题,以及Sonder和WhyHotel等酒店租赁公司的入局,可能会让它不那么好过。”

除了Airbnb,另一个值得关注的是外卖送餐公司DoorDash。

Doordash Inc由3名斯坦福大学生在2013年创立。根据消费市场分析公司Second Measure的数据,2019年10月,DoorDash已经占据了美国餐饮外卖市场的35%,位居第一名,领先于Grubhub(30%)和Uber(20%)。

据报道,DoorDash计划通过直接上市进入公开市场,可能会取消投资者路演,并允许现有股东出售股票。据PitchBook的数据,虽然没有盈利,但该公司迄今为止已经筹集了20多亿美元,使其估值达到130亿美元。

但是,DoorDash它也面临着越来越多的政府监管部门调查,以及越来越大的利润压力。

DoorDash的竞争对手之一Postmates也是2020年上市候选者。

有消息称,Postmates早在2月份就秘密提交了上市申请,但由于Slack、Lyft和Uber等科技独角兽的股价在上市后遭到重挫,它最终选择推迟IPO。根据Crunchbase的数据,该公司的估值为24亿美元,并得到贝莱德(BLK)、曼哈顿风险投资公司、Harmony Partners等公司的支持。

此外,Square的竞争对手、金融科技初创公司Stripe也可能在2020年上市。在后期阶段,Andreessen Horowitz基金和红杉资本的将其估值抬高到了350亿美元。Crunchbase的数据显示,包括埃隆•马斯克(Elon Musk)、彼得•蒂尔(Peter Thiel)和谷歌自己的资本在内的知名投资者都曾投资过该公司。

还有许多其他公司可能在2020年上市,包括Elon Musk的SpaceX和大数据分析公司Palantir等。

站在2020的年初向前看,一切似乎都在往好的方向发展。在经历2019年的“血洗”之后,科技独角兽们是否能经得住2020年的考验,就需要时间来验证了。

(编辑:林喵)

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏