自研芯片不如高通(QCOM.US)，三星芯片部门惨遭“羞辱”

本文内容来自sammobile。

Exynos与Snapdragon之间的争论再次升温。根据一些报告显示，两个芯片组之间存在差异，高通公司(QCOM.US)的Snapdragon 865比三星的Exynos 990处理器更强。

今年，三星决定在Galaxy S20的阵容配备Snapdragon的865，而不是Exynos 990。

在最近的股东大会上，三星的股东质问了公司高管，询问了Exynos芯片的困境以及是否有改进计划。三星移动部门总裁DJ Koh说，三星电子会坚持使用Exynos芯片，因为它为公司的系统LSI部门创造了可观的收入，而且是Exynos芯片的生产部门，但这个决定是基于“竞争逻辑”做出的，当时当地媒体的报道显示，这一解释并没有充分解决股东的担忧。

韩国的一份报告提到，在韩国出货Snapdragon Galaxy S20的决定使许多人感到惊讶，不仅在韩国的办事处，而且在美国总部。据报道，之所以做出此决定，是因为即使经过多次评估，Exynos 990仍无法完全达到性能预期。由于5G的推出对三星针对Galaxy S20的营销策略至关重要，因此该公司已决定青睐韩国效率更高的Snapdragon 865，韩国是第一个启动商用5G网络的国家，自去年以来，下一代移动网络得到了迅速部署。

该报告还提到有谣言称，由于决定放弃Exynos转向韩国的Snapdragon，System LSI部门感到“羞辱”。据报道，官员们试图说服移动部门撤销这一决定，但显然没有发生。没有什么证据可以支持这些谣言，但确实有一定道理。对于系统LSI的员工来说，这将是一件值得骄傲的事情，他们可能不会太高兴看到一个芯片组是在韩国为一家公司的旗舰系列设计、设计和制造的，而这家公司是韩国工业的巨头。 

尽管存在这些性能方面的担忧，但三星可能不会放弃其Exynos芯片，因为它们仍然为公司提供了对抗高通的优势。如果该公司没有其他选择，那将完全由高通(Qualcomm)掌握芯片，并且在价格谈判中可能没有太多回旋余地。考虑到其旗舰智能手机的销售数量，很难想象高通不愿意向三星出售芯片，但是在如此高风险的谈判中，拥有一定的杠杆作用总是不错。

保持Exynos项目的活力也是三星多样化收入来源计划的一部分。该公司也一直在向其他几家制造商出售芯片。像Vivo这样的公司正逐渐将其部分型号转移到Exynos处理器上。去年，由于内存市场放缓，三星的利润受到了巨大打击，因此Exynos计划可以为半导体业务提供一个抵御价格冲击的缓冲。

 Exynos和高通芯片之间的性能差距很大程度上要归因于前者使用定制CPU内核。三星可能已经决定一劳永逸地解决这个问题，放弃定制的CPU核心，转而授权ARM设计。一些报道甚至声称三星可以与ARM合作开发半定制的内核。这一切现在都有点悬而未决，但很明显，Exynos程序远未完成。我们知道，三星的粉丝们在使用Exynos处理器的时候也遇到过这种情况，只是没有他们的Snapdragon处理器好。希望公司有计划扭转这种局面。（编辑：孟哲）