调研记录|三七互娱(002555.SZ):今年能陆续看到一些SLG产品 IDFA政策变化对公司买量影响不大

三七互娱在5月19日接受调研时表示,相比国内,海外投放的平台算法更加精准,对于人群划分更清晰。公司的方向主要集中在公司的能力圈子内,包括MMO、策略、卡牌、模拟经营、女性向、泛二次元等,与市场形成差异化竞争。

智通财经APP讯,三七互娱(002555.SZ)在5月19日接受调研时表示,相比国内,海外投放的平台算法更加精准,对于人群划分更清晰。公司的方向主要集中在公司的能力圈子内,包括MMO、策略、卡牌、模拟经营、女性向、泛二次元等,与市场形成差异化竞争。公司同时致力于提升自身研发人员待遇。今年其实有一些SLG的产品,就已经陆陆续续能看到了。其他的一些产品,可能基本上在明年上半年就陆陆续续都释放出来了。IDFA政策变化对公司买量影响不大。公司会针对拆解素材在内部建立自动化系统化的工具,但总体制作成本变化不大。目前在进行自动化生成素材的探索,且在部分平台开始落地。

具体问答实录如下:

问:素材能怎样影响出价,转化率和点击率?

答:素材内容里头,就包含了我们的CTR和CVR。游戏内的玩法、剧情都和转化有关。但是怎么去玩法,跟游戏标签有关。按竞价规则上,因为竞价ECPM涉及预估的转化率,如果头条认为我们素材特别新,用户转化率也高,我们就不需要很高的涨价了。

问:什么样LTV比CPA的比例是能够接受的?

答:我们没有一个底线,但会尽可能把CPA降到最低,把LTV提高。我们整个公司会由单个游戏组成,单个游戏由单个的投放团队组成,投放团队有自己的投放的方法,每个人都会尽量压低成本。

问:未来像《Puzzle&Survival》玩法融合品类的发展是否找准方向?

答:这是一个方法论。《Puzzle&Survival》这种世界观的产品,市场上有很多类似的,但是想重新去占有这个市场,是因为我们做了很多的创新。SLG是一个偏硬核的玩法,怎么融合能够让更多的用户进到池子里面呢?其中三消扮演着“水龙头”的角色,拥有很粗的水龙头,就可以把更多用户放进来。因为用一个轻度的看起来微创新的玩法可以吸进来很多非SLG用户,进而可以把这部分非核心用户,转换为核心用户。我们很多投放的素材都是三消,通过这种素材用户以为这是一个轻度的产品,用户流量就多。当用户源源不断进来以后,我们让用户在这个产品产生了粘性,慢慢地通过一些玩法,把用户培养成了核心SLG用户,在产品的微创新上面,无论是在素材的结合,还是产品本身的创新上面,其实三七一直都是在持续投入的,这几年我们也沉淀了自己的一套方法论,针对不同赛道的产品去做产品的定制或者产品未来的运营规划。

问:与海外本地的竞争对手比较,公司的海外买量有怎样的竞争力?

答:投放的核心有三点:1)优质的产品;2)高举高打的素材;3)投放效果。产品方面,公司有一些优秀的产品;素材方面,公司核心竞争力非常强;投放效果方面,通过“量子”与“宙斯”已经得到了很好的优化。相比国内,海外投放的平台算法更加精准,对于人群划分更清晰。

问:研发人才争夺战越发激烈,以及公司定增成功发行的背景下,公司对研发投入有无新的规划?

答:研发一方面要扩张,另一方面要有自己的方向。自己的方向主要集中在公司的能力圈子内,包括MMO、策略、卡牌、模拟经营、女性向、泛二次元等,与市场形成差异化竞争。公司同时致力于提升自身研发人员待遇。对于合作或收编的团队,给予员工更多股权激励,提供技术与资源上的支持,实现研发的协同性。

问:公司在海外是否有明确的目标?如要在哪些品类上做出非常大的优势,又要在出海厂商排一个怎样的位置?

答:几年前我们是按照区域来进行运营划分的,而我们现在在做全球化的战略布局就改变了已有的方式。现在我们按照赛道来划分,比如SLG、MMO、RPG之类的。RPG是日本最大的品类,然后韩国和港澳台是MMO类,然后欧美最大的是SLG和休闲,而我们不做休闲。全球化的品类里面,就最大的赛道来看,未来的周期更长的品类就是SLG和RPG,就比如一些海外的RPG。再一个赛道就是MMO,以往我们觉得在14年很早期的时候,我们认为MMO品类在欧美用户是不太喜欢的,但是经过这么多年转化,现在欧美用户对MMO的接受度也越来越高了。亚洲用户基本上就是二次元和女性向,但是女性向相对于二次元来讲,属于又细分出来的一个赛道,体量小很多。在这几个不同的品类来看,自研+投资+代理,我们每一个赛道的品类,都有布局。今年其实有一些SLG的产品,就已经陆陆续续能看到了。其他的一些产品,可能基本上在明年上半年就陆陆续续都释放出来了。长期目标是能进入出海厂商的前三。

问:苹果IDFA政策变化对海外买量的影响?

答:IDFA前期是对于一个设备的全局追踪,IDFA取消以后,可以通过SKAdNetwork实现单次追踪。IDFA可实现1)投放的归因,找到投放的渠道。归因数据拿到后返回给渠道,便于其判断用户价值,进行精准画像;2)快速投放类似的产品。有办法实现IDFA的替代:1)归因方面,目前在海外,SKAdNetwork可以接入第三方归因的大平台AF。第三方归因平台、广告主、广告商三方合作,是国外大部分公司的做法;2)快应用方面,国外很早以前舍弃IDFA,采用事件回传,不仅能精准区分用户,还能获取用户游戏内数据。对国内的影响与海外类似。近年来国内广告平台掌握数据更加全面,对用户了解更加透彻,如字节系会用账号去做用户的归因。因此,IDFA政策变化对公司买量影响不大。

问:SlG赛道除了微创新外能否理解为仍是一个竞争激烈的赛道?

答:可能后面再发SLG的优秀公司会越来越少,因为在海外的这种竞争格局下,后面的很多中小公司是没有办法进行竞争的。举个最简单例子,我们做一款产品,比如《Puzzle&Survival》,做一款这样产品,会有几百个素材砸下去,几百个素材至少百十来个人的团队几个月才能做出来,国内没几家公司具备这样的能力。素材是一个非常核心竞争力的东西,我们做素材的那些人,对这个游戏都非常的懂,进而营造卖点,因为他题材不同,题材也决定了我们的素材,所以里面的内容还是非常丰富的。

问:是否有可能将素材制作精细化,每个环节都由最擅长的人负责?

答:分工确实是能将在一定程度上能把效率做好,在分工分细了之后,还有一个问题就是会脱钩。比如说做后台的人因为隔得很远,只需要做自己的素材,却不知道游戏是什么,不知道玩法是什么,这就很难产生优质的素材。但是我们后来改变这种思路,我们一定在所有素材上都涉及玩法的,这是我们自己非常重要的一套体系。完全拆开肯定是不合理的,我们现在做素材的同学还会去帮助做发行的事情,包括发行立项的时候也会用素材去看一下用户的感兴趣程度,所以我觉得一个大企业就是还是要一起去看待整个环节。

问:素材的制作成本跟过去比较有什么变化吗?

答:变化主要体现在人力成本和一些内部工具的付出。比如说,我们会针对拆解素材在内部建立自动化系统化的工具。但总体制作成本变化不大,因为我们整套的制作流程是可以规模化的,希望有更多人才加入来更加扩大规模,所以日后我们的成本可能还会下降。我们现在还在继续做自动化产出的效果测试,看这条路是否是通的。

问:公司游戏买量的效率变化?

答:18年开始应用投放系统(国内“量子”;海外“宙斯”),投放的人力成本得到降低,业务投放人员不会有太大变动。公司逐渐将业务视角转移到内容端:1)游戏内容:自研、代理优质游戏;2)素材:关注素材的制作、打法、对于卖点的精准覆盖。目前在进行自动化生成素材的探索,且在部分平台开始落地。公司一直在研究投放“单个—批量—自动—智能”的发展路线。目前,自动化的投放与中高阶的人工投放的能力相似。公司目前在做的努力有:1)通过工具解决人工的效率问题;2)业务的视角转向内容方面,即素材与游戏本身;3)在效率之上提升自动化投放的效果。

问:如果自动化跑的通的话,成本大概有什么级别的下降?

答:可以这么做对比:假设以前投放一个人一天只能跑20个素材或者计划,现在没有限制了。

问:由于很多投放平台的价格都在往上走,现在获取一个用户到底要投入多少钱?

答:不同品类的成本不同,我们会对每款游戏使用模型跑出来看可不可以做,看的还是LTV和CPA的判定。至于市场上的竞争,我们认为渠道要做的是大家共赢,不然就失去了这个平台的价值,渠道应该在精准区分用户上不断努力。我们现在做的是回收,当一个用户从曝光开始到点击,再到第一次付费,最后到我们的多次付费,这些链条是非常长的。我们现在的方式会让用户告诉我们哪些是会影响他们后续付费的,这样子我们对这款游戏的预估会更加精准,会形成一个非常完整的用户画像。我们会把投放分成好几期,第一期是我们把测试数据做好,把素材准备好后我们就会先看一下具体情况。第二阶段打的是泛核心用户,量是少的,因为那部分用户是我们认为最重要的一部分。所以,随着量的降低,我们的成本就会降低。

问:未来产品规划还是以定制产品然后代理为主的模式吗?

答:我们投资的团队,在我们内部都算自研了。因为投了以后,三七需要负责,其产品的定制就是三七按照市场需求来进行定制的。也就是说我投的团队,我来给他出产品需求,跟自研没有太大区别,只是股权占比多少的问题而已。而且这种模式会提供双向收入。一方面是发行收益,一方面是投资收益,所以对于我们来讲,投资团队也算是做自研的一部分。

问:根据第三方数据,今年整个行业带头的游戏数和带头的素材数量都在往下走,这个是竞争缺乏还是说有人退出,这是否是一个趋势?

答:根据我们内部监测,跟我们同一个赛道的市场确实会有这种情况,所以会显得我们的素材和投放的量相对比较靠前,这对我们是好事。我们自己体现出来的就是素材的排名和量级是靠前的,以及我们在素材的创新上也会比别人好,因为我们会拆解别人的素材去分析。大家能看到一些素材的投放,说明后面一定有盈利空间,如果有的素材变少了,说明它盈利空间很薄,做不下去了。

[免责申明]股市有风险,入市需谨慎。本资讯来源于企业发布的投资者活动记录表,文字略有整理,不构成投资建议,原始纪录以及更多信息请参考企业相关公告。

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏