前言:5月中旬我们指出TMT调整最剧烈的时候已经过去,到了价格比时间重要、可以左侧布局的阶段,5月底再次强调“数字经济”将引领下一轮行情。经历5月中旬以来的上涨,不少细分方向创新高,投资者普遍关心后续行情将如何演绎。
我们在6月16日报告《“数字经济”择时&景气&拥挤度三维框架》详细阐述了“数字经济”择时指标与细分方向比较框架,本文我们将从拥挤度、轮动强度两个较为有效的择时指标出发,对后续行情进行推演,并通过景气度-拥挤度比较框架筛选出当前还有哪些方向值得重点关注。详见报告。
一、当前“数字经济”拥挤度远未到高位
当前“数字经济”各细分方向拥挤度尚未触及过热水平,意味着本轮“数字经济”行情并未结束。
拥挤度指标是短期择时的重要指标,对股价走势有较强的指示意义。去年底以来,兴证策略行业拥挤度指标准确提示了“数字经济”的历次拐点:
—去年12月底,“数字经济”大多数细分方向拥挤度降至较低及中等偏低水平,我们在2022年12月20日报告《成长当前性价比如何?五大方向可重点关注》中提示成长板块性价比已经显现、到了布局时机,首推信创、半导体等TMT细分方向,此后TMT方向迎来整体性修复。2023年1月29日月报《成长再领航》中提出成长拥挤度仍处于中等/中等偏高位置、并未过热,2月TMT继续领涨。
—4月初,“数字经济”多数方向拥挤度都处于历史较高水平,因此我们在2023年4月10日《AI行情:只是底部的顶部》中明确提示从短期维度,AI行情确实已发出过热信号,4月开始TMT板块进入震荡调整阶段。
—5月下旬,“数字经济”多数细分方向拥挤度再度回落至较低位置,5月18日《数字经济:价格比时间更重要,关注哪些方向?》中明确指出TMT调整最剧烈的时候已经过去,到了价格比时间重要、可以左侧布局的阶段。5月28日报告《新一轮主线行情的布局期》再次强调“数字经济”已到布局时点,将引领下一轮行情。
自5月底TMT上涨以来,近期不少个股突破前期新高,市场普遍担心当前“数字经济”是否过热、行情是否结束。根据最新拥挤度指标来看,当前数字经济细分方向拥挤度均处于合理区间、并未过热,甚至大多数细分方向仍处于中等偏低及中等位置,与4月初拥挤度高位相比也仍有差距,因此我们认为本轮行情并未结束。
二、“数字经济”或步入主线发散、轮动加快阶段
当前“数字经济”行情并未结束,但轮动强度已降至低位、涨跌分化强度上升至历史高位,意味着后续行情逐渐步入轮动扩散、涨跌分化收敛,重在把握“数字经济”低位行业的轮动扩散机会。
轮动强度也是重要的择时指标,并且对主线节奏的判断具有较好的指示意义。“数字经济”轮动强度与指数走势多数时间呈反向走势:每当轮动强度收敛,板块则往往结束调整、迎来新的主线,核心是寻找最强的主线方向;而当轮动强度上行时,板块基本都伴随着主线发散、轮动加快需要更多关注低位行业的轮动扩散机会。今年以来对行情拐点及主线节奏也有较好的把握。
—今年1月至2月底、3月中至4月上、5月中至今,“数字经济”轮动强度均从高位回落,对应TMT指数结束调整、迎来大幅上涨,期间信创、AI算力/大模型、AI算力等成为最强主线方向;
—2月下至3月中、4月上至5月中,“数字经济”轮动强度均从低位回升,对应TMT指数震荡休整、轮动加快、主线扩散,行情从信创扩散至运营商、从AI算力扩散至传媒及AI+等应用。
与轮动强度类似,“数字经济”分化强度也是刻画主线形成与扩散的有效指标。“数字经济”涨跌分化强度与轮动强度也基本呈现反向走势:随着主线形成、轮动强度下降,“数字经济”主线方向强者恒强,内部往往会出现涨跌分化;而当板块开始轮动扩散,涨跌分化则往往会面临收敛。
因此,综合轮动强度与涨跌分化强度指标,当“数字经济”轮动强度下降时,行业间涨跌分化加剧,那么此时最优策略是找到“数字经济”中的主线方向,把握强者恒强的主线投资机会;而在“数字经济”轮动强度上升阶段,板块内部轮动扩散,涨跌分化开始逐渐收敛,此时可重点关注“数字经济”中的低位行业,把握轮动修复机会。
当前,“数字经济”轮动强度再度收敛至历史低位,后续轮动强度可能自底部上行;同时,“数字经济”分化强度已处于历史高位,后续可能逐步收敛。这均意味着行情逐渐步入轮动扩散阶段,重在把握“数字经济”低位行业的轮动扩散机会。
三、如果畏惧高山,还有哪些洼地?
近期“数字经济”不少细分方向已经创新高,如景气度较高的光模块、游戏、数字媒体等,但依旧存在不少景气度较高、但拥挤度与股价位置较低的细分方向。
结合“数字经济”细分行业“景气度-拥挤度”比较框架,当前景气度靠前、拥挤度较低、且股价尚未创新高的低位方向中,可重点关注五大细分方向:金融科技、出版、运营商、工业软件、半导体。
风险提示:关注经济数据波动,政策超预期收紧,美联储超预期加息等。
本文选自微信公众号:尧望后势。智通财经编辑:张计伟。