2024年美国总统选举已开启,共有5个主要步骤:1)初选/预选:1月中旬至6月上旬共和党和民主党在各州举办初选/预选,关注2024年3月5日“超级星期二”,当天有16个州同时举办初选;2)全国代表大会:7月15日-18日共和党全国代表大会、8月19日-22日民主党全国代表大会,确定两党的总统候选人;3)11月5日举办全国普选,在普选中赢得多数普选票的总统候选人获得该州全部的选举人票;4)选举人投票:2024年12 月至2025年1月初,选举人投票并交由国会计票、宣布结果;5)2025 年 1 月 20 日,新任总统和副总统宣誓就职。
2024年美国大选大概率将重现“拜登vs 特朗普”的局面,当前民意调查显示,特朗普优势高于拜登。根据民意调查,拜登在民主党党内支持率74.0%,特朗普在共和党党内支持率76.6%,均具有压倒性优势,大概率将在党内胜出。根据美国RealClearPolitics网站,截至1月30日,特朗普民意调查平均支持率为47.8%,拜登的平均支持率为43.9%,从2023年10月20日起至今特朗普的支持率保持领先。大选的关键在于谁能在“摇摆州”取得胜利,当前民调显示,特朗普在几个关键摇摆州的民意调查中表现更好。
关注2个小概率事件:1)小罗伯特·肯尼迪作为独立人士参选总统,在选民中好感度较高;如果小罗伯特·肯尼迪分走了足够多的选举人票,令拜登和特朗普最终都没有达到绝对多数的选举人票(538 张选举人票中的至少270张),按照宪法,最终将由众议院投票选出总统。2)特朗普今年面临4项刑事审判,或影响后续选情转变。
什么是决定支持率的关键?物价和经济。统计历史数据,大选年份中,美国个人实际收入增速越高、执政党在11月的普选中的得票率倾向于越高。个人实际收入增长取决于名义工资增长、财产性收入增长、通货膨胀等因素。多项民意调查显示,生活成本/经济/个人经济状况是选民投票时考虑的首要因素;而在处理经济和通胀问题上,多数选民认为共和党更胜一筹。特朗普执政时期失业率下降、通胀在2%附近良好运行,令选民在经济增长方面更信任共和党,这也是特朗普支持率上升的主因。
对于拜登来说,支持率的关键在于通胀。拜登上任以来,其总统支持率走势和美国消费者信心指数的走势基本一致,消费者信心指数和CPI增速的走势反向。通胀飙升的时期拜登支持率持续下降、CPI增速掉头对应着拜登支持率反弹。与消费强劲形成反差,疫后美国密歇根大学消费者信心指数一直偏低。可见,美国老百姓对目前的通胀形势仍不满,在对通胀达到2%长期目标尚无信心之前,宽货币反而可能会增加选民的反感、降低拜登的胜率,除非就业恶化。因此,美联储2024年降息节奏或不会很快。由于短期内就业数据或者资产价格显著恶化的风险不大,确保通胀不反弹才是首要任务。目前市场预期从2024年5月议息会议开始连续降息,每次25个基点。我们认为,美联储于上半年降息的可能性都不算大,市场降息预期或许一降再降。
正文
一、2024美国大选的流程、当前进展
美国总统选举(又称“美国大选”)每4年举办一次。具体来看,美国总统选举有5大步骤(如图1)。
1)初选(Primaries)/预选(Caucuses):2024年1月中旬至6月,共和党和民主党在各州采用初选或预选(又叫党团会议)的方式,选出该州支持的党内候选人。各州自行选择初选或预选会议的举办方式。
2)全国代表大会(National conventions):2024年7月15-18日召开共和党全国代表大会,8月19-22日召开民主党全国代表大会,分别选出该党的总统候选人,并正式宣布一起搭档竞选的副总统候选人。
3)总统大选(Presidential general election):所有符合条件的公民都可以参加的普选,将于2024年11月5日举行。公民可以投票给任何总统候选人(无论公民本人是何政党、是否参加了初选、之前投票给谁)。
4)选举人投票:美国总统选举是委任直选,采用选举人团制度(Electoral College)。各州根据人口数量分配选举人票,全国共有538张选举人票。在普选中赢得多数普选票的总统候选人获得该州全部的选举人票(赢者通吃),获得一半以上(270张以上)选举人票即可当选。选举人团投票在 12 月17日在各自州举行。2025年1月3日之前,选举人票完成归档并且移交国会。
总统不是由全国普选选出的,而是选举人团票数决定的;11月5日的普选决定了该州的选举人团将投票给谁。虽然宪法没有要求该州选举人投票给本州普选选出的总统候选人,但如果选举人投票给别人,可能会被取消资格,甚至可能被他们所在的州起诉。
5)国会计票并宣布结果、新任总统宣誓就职:2025 年 1 月 6 日国会举行联席会议,计算选举人票,参议院议长宣布最终结果。如果没有候选人赢得至少270张选举人票,根据宪法第12修正案,众议院将直接决定总统选举。2025 年 1 月 20 日,新任总统和副总统宣誓就职。
本届美国大选进展:两党正推进初选和预选,关注3月5日“超级星期二”。
共和党党内候选人为特朗普vs黑利(德桑蒂斯等人已宣布退选),特朗普已连胜2场(1月15日艾奥瓦州预选、1月23日新罕布什尔州初选)。剩余的州将在2月8日-6月4日期间举办初选。民主党内候选人为拜登vs威廉姆森vs菲利普斯,初选/预选尚未开启,首场将在2月3日南卡罗来纳州举行,最尾场于6月8日在关岛和维尔京群岛举行。
3月5日当天,将有16个州同日举办共和党和民主党的初选/预选,其中包括人口排名前二的加利福尼亚州和德克萨斯州,以及北卡罗来纳州等重要摇摆州。这16个州拥有超过三分之一的选票席位,因此这一天对初选最终结果十分关键,被称为“超级星期二”。关注“超级星期二”当日几个关键州的投票票型以及投票率,对于预测大选结果或将提供一定指示。
初选结果基本已有市场共识,即特朗普在共和党内胜出,拜登在民主党内胜出,两人将在11月5日的大选日争锋。根据270towin网站统计的民意调查结果,截至2月1日,拜登在民主党内支持率74%,远远领先于另外两位候选人;特朗普在共和党内支持率76.6%,同样具有绝对优势。
二、2024年主要总统候选人的政见梳理
目前共和党候选人剩2名:唐纳德·特朗普(前任总统、商人)、妮基·黑利(前美国驻联合国大使、前南卡罗来纳州州长)。民主党候选人有3名:乔·拜登(现任总统)、玛丽安·威廉姆森(作家,从未担任过政治职务)、迪恩·菲利普斯(众议员、商人)。
共和党候选人:特朗普和黑利在大多数国内政策问题上立场相似,都反对奥巴马医改、喜欢减税、主张驱逐非法移民。贸易政策上黑利赞扬特朗普对华加征关税的政策,并呼吁采取更多措施使美国经济对华“脱钩”。
两人不同点主要在于对乌援助和民主问题上。黑利坚定地支持乌克兰,而特朗普表示“美国派遣如此多的装备,以至于我们自己没有弹药”,他承诺如果当选将大幅削减美国国际援助。对于2021年1月6日“国会山事件”试图推翻2020大选结果,黑利认为该行为大错特错,应当尊重民主规范。
民主党候选人:玛丽安娜·威廉姆森曾在2014年参与加州众议员的选举但以失败告终;2020年参加总统大选民主党候选人的竞争,后退出竞选。迪恩·菲利普斯自2019年担任众议员,常被认为是中间派和温和派民主党人。
威廉姆森、菲利普斯的主要政见和拜登相似,包括支持社会保障和医疗保险、支持学生债务减免、支持清洁能源投资、支持为无证移民提供获得公民身份的途径、支持资助乌克兰和以色列等。三人的不同点在于拜登和威廉姆森提倡对富人加税,而菲利普斯态度较模糊;拜登对于中国态度更为严苛,在2022年10月发布的《国家安全战略》报告里称中国是美国安全面临的最大威胁[1];而威廉姆森和菲利普斯对华态度相对温和。
独立人士和独立三方:本届选举中,独立人士小罗伯特·肯尼迪当前支持率较高,其父亲是前司法部长、联邦参议员罗伯特·肯尼迪,伯父是前总统约翰·肯尼迪。他先以民主党身份参选,后在2023年10月宣布退出民主党总统候选人提名争夺,以独立人士身份参选。小罗伯特·肯尼迪和特朗普一样支持加强边境执法、反对继续援助乌克兰;和拜登一样支持学生贷款债务减免、支持医保和教育支出。还有独立人士康乃尔·韦斯特(大学教授、哲学家、政治活动家)、绿党的吉尔·斯泰因(医生)较为活跃,但支持率和知名度有限,对大选的影响不大。小政党的候选人和独立候选人一般没有全国代表大会,他们需提交收集有支持自己的选民签名的请愿书,从而参与11月5日的全国普选。
三、2024年或重现“拜登vs 特朗普”,目前特朗普支持率领先
2024年美国大选大概率将重现“拜登vs 特朗普”的局面,当前民意调查显示,特朗普优势高于拜登。根据美国RealClearPolitics网站,截至1月30日,特朗普民意调查平均支持率为47.8%,拜登的平均支持率为43.9%,特朗普领先拜登3.9个百分点(2023年底为特朗普领先2.3个百分点)。在2023年1月-10月,两者支持率不相上下,2023年11月至今特朗普的领先优势呈扩大趋势。
根据美国FiveThirtyEight网站数据(图6-7),拜登的支持率在2023年3月至2024年1月呈波动下降走势,原因包括SVB倒闭、债务上限问题、政府关门危机、对乌克兰和以色列的援助、物价仍高、油价反弹等。特朗普的支持率从2023年下半年开始显著上行,主要原因是美国民众认为特朗普在经济问题上会比拜登做的更好,特朗普任期内失业率持续下降、通胀也在2%附近良好运行。
大选的关键在于谁能在摇摆州取得胜利。2024年美国大选有7个关键的摇摆州:亚利桑那州(AZ)、 佐治亚州(GA)、密歇根州(MI)、内华达州(NV)、北卡罗来纳州(NC)、宾夕法尼亚州(PA)、威斯康星州(WI)。根据The Hills统计(如图8),全国538张选举人票中,更支持民主党的蓝州拥有226票;更支持共和党的红州拥有219票。也就是说,除了摇摆州以外,民主党和共和党几乎势均力敌;大选的关键在于谁能获得更多摇摆州的支持。
几乎在所有关键摇摆州,特朗普的民意调查支持率都高于拜登。当前民调显示,特朗普回归白宫的可能较大。
w'w但是,在大选前还有9个月时间,选情发生一切变化皆有可能,即便是传统蓝(红)州也可能在最后翻红(蓝),例如亚利桑那州在2000-2016年连续五届总统大选中投给共和党候选人,却在2020年转投民主党的拜登。
除了摇摆州选情变化外,本届大选还有两个值得关注的风险点。
一是独立参选人的分票影响。小罗伯特·肯尼迪在23年10月宣布退出民主党候选人角逐,转而作为独立人士参选,实则增大了拜登败选的风险。正如前文介绍,如果最后没有任何一位候选人赢得绝对多数的选举人票(538 名选举人中的至少270名),那么排名前三的候选人将进入众议院投票。根据美国宪法,众议院“应立即通过投票选出总统”。如果小罗伯特·肯尼迪分走了足够多的选举人票,拜登和特朗普都没有达到270票,那么最后将由众议院投票选出新任总统。而目前众议院中,共和党占多数席位。
根据今年1月的民意调查,选民对小罗伯特·肯尼迪的好感度较高。如图10,harvard harris民意调查中,表示支持或非常支持小罗伯特·肯尼迪的受访者占比49%,高于拜登(41%)和特朗普(48%);表示不支持或非常不支持小罗伯特·肯尼迪的受访者占比31%,低于拜登(55%)和特朗普(48%)。
二是特朗普今年面临4项刑事审判(如表4)。刑诉并不妨碍特朗普继续竞选,美国法律没有禁止受到刑控者参与竞选。但处理案件会分走时间精力和资金,4项案件的后续审理均需要特朗普本人出席法庭。另外,这对特朗普支持率的影响是正面还是负面并不确定,目前来看特朗普身负官司,但支持率不降反升。
四、决定支持率的关键:物价和经济
执政党在普选中的得票率,和美国个人实际收入增速、实际GDP增速均呈正向关系。如图12-13所示,美国大选当年的实际GDP增速越高,执政党在11月的普选中的得票率倾向于越高。个人实际收入增速和执政党得票率的相关性则更强。个人实际收入增长取决于名义工资的增长、财产性收入增长、以及通货膨胀等因素。对于当政的拜登来说,今年保证个人实际收入的增长对于其能否连任十分重要。
以每4年作为一个周期来观察,可以看出:在大选前,经济增速通常逐渐走高(当然也有例外,例如2008年次贷危机、2020年新冠疫情导致当年经济增速大幅下滑),而在大选后经济通常会出现回落。其背后逻辑是,在大选前,执政者倾向于通过行政手段刺激经济,以确保自己能够获得连任。而在大选后,刺激经济的动力有所下降,经济短期会有所回落。大选后两年便迎来中期选举,由于大选后经济表现通常回落,因此在中期选举中,执政党通常表现不如人意,倾向于丧失国会席位。
民意调查显示,经济/个人经济状况是选民投票决策时考虑的首要因素。而气候投资、堕胎权、枪支管控、移民、国际援助、贸易关税等议题的重要性排在经济之后。Harvard harris在1月份的民意调查显示,被问到“什么是你最关心的议题?”时,38%的受访者选择了“通货膨胀”遥遥领先其他选项。在Ipsos的1月民意调查中,受访者最重视的议题是“个人经济状况”(图14)。
在处理经济和通胀问题上,选民认为共和党更胜一筹。根据Ipsos的民意调查(图15),选民认为在经济问题/减少犯罪方面,共和党表现更好;在学生债务减免/堕胎权/气候变化的问题上,民主党表现更好。Morning Consult的民意调查同样反映了这一结果(图16)。关于处理经济问题,39%的受访者表示更加信赖民主党,48%的人更信任共和党, 13%表示不确定。由于共和党在最受关注的经济问题上更受选民信赖,因此目前看11月的普选,共和党的赢面更大。
对于拜登来说,选民支持率的关键在于保证通胀不反弹。由图19可知,拜登支持率走势和美国消费者信心指数的走势基本一致,又由图20可知,密歇根大学消费者信心指数和CPI增速的走势反向,该指标似乎是美国居民部门的“通胀满意度”指标。2021Q4-2022Q2是美国通胀形势最为严峻的时期,CPI同比增速在2022年6月达到本轮峰值9.1%、2022年7月转为下降;通胀飙升的时期内拜登总统支持率持续下降,2022年7月拜登支持率也转向反弹。
过去40年,执政党为了确保选举获胜,要么在大选年推动宽财政、要么推动宽货币,今年财政进一步宽松无望,那么货币政策成为了拜登政府的重要抓手。但这一框架的前提是无通胀压力之下,适度宽货币可以有效提振经济与资产价格,并让选民增加对执政党的好感。如今,选民仍不满于高通胀,宽货币反而可能会增加选民的反感、降低拜登的胜率,除非就业恶化。
因此,美联储2024年降息节奏或不会很快。根据CME FedWatch数据,截至2月1日,市场预期2024年降息6次(从5月议息会议开始,每次会议降息25个基点)。我们认为,按照目前情况看美联储于上半年降息的可能性都不算大,市场降息预期或许一降再降。只有当就业数据或者资产价格显著的恶化,才可能引发降息。而当前美国居民的两表仍极为健康,就业数据仍强劲,预计上半年尚无降息必要性;增强在通胀持续回归2%的信心、确保通胀不反弹才是主要任务。
本文转载自“招商宏观静思录”微信公众号,作者:张静静、张岸天、裴明楠;智通财经编辑:汪婕。