中信证券:运动代工行业竞争进行时,千帆竞技谁能奋楫

鞋服代工行业核心竞争优势来源于生产管理、研发能力和长期战略稳定的管理层,以及在上述优势下建立起的持续优化的客户结构壁垒。

智通财经APP获悉,中信证券发布研报认为,鞋服代工行业核心竞争优势来源于生产管理、研发能力和长期战略稳定的管理层,以及在上述优势下建立起的持续优化的客户结构壁垒。长期展望来看,理想的客户结构、产能分布情况下,预计行业有机会诞生100亿美元左右收入的公司。

竞争要素:生产管理为门槛,研发决定上限。

1.生产规模是影响品牌下单的重要因素,一方面大规模生产背后隐含的是和品牌的长期合作积累起的信任度,另一方面,规模优势意味着大工厂是品牌当下选择的最优解(成本;创新优势);

2.效率体现在更好的单人产出、单件毛利和良品率和交期。效率的差异化,取决于经验的积累、生产工艺流程管理的精细化、设备的自动化、员工的熟练度。

3.研发:顶级的代工厂龙头甚至可以充当品牌研发中心的外部延展,一方面可以实现0-1的创新开发,帮助品牌完成新思路的落地,另一方面可以帮助品牌实现从1-10的优化迭代开发。中信证券认为上述优势的根本来源在于实现顺利接班、长期稳定的专业管理层,带来的长期稳定战略、稳定的中基层团队和积极的赛道、客户优化。

行业趋势:研发创新、供应链安全和产品交期愈受重视。

后疫情、后去库存时代行业呈现以下特征:

1.研发重要性提升。品牌科技之间代差减少,价格战的苗头与日俱增,倒逼头部品牌加快产品创新,向研发能力强的龙头工厂倾斜资源。

2.产能稳定性和分散化要求提升,中国工厂产能受益于品牌对快反柔性生产、本地化供应的需求,订单需求稳定;越南受劳工成本上升、品牌疫后多元化布局供应链的倾向,产能逐渐趋于饱和;印尼、印度,当地劳动力充足且基础设施相对完善,逐渐成为订单转移新热点。

3.产品交期缩短,差异化能力要求提升。一方面全球宏观经济波动背景下,品牌下单更为谨慎、不断提升现货和补单比重以应对潜在的库存风险,品牌的快反需求倒逼代工厂进行自动化、智能化提升;另一方面,品牌自身的ESG需求传导至上游供应链,对代工厂提出更高要求。

竞争格局:龙头集中进行时。

在品牌客户加强研发、产能布局分散化、交期缩短和ESG能力等差异化能力提升需求的背景下,具有研发能力壁垒、海外产能布局先发优势、智能&自动制造先发投入优势的龙头代工厂有望持续受益,享受订单结构性转移。

未来展望:供给端扩产潜力充足,5年内单一鞋服代工企业约有90亿+美元订单空间。

1)供给端:龙头稳健扩产,东南亚、南亚产能潜力充足。根据中信证券的测算,3~5年内仅越南、印尼两地便有希望为单一鞋服代工企业提供3~5亿双鞋或8~10亿件服装的产能扩张空间,亚洲地区产能潜力充足。

2)需求端:5年内约有90亿美元订单空间。中信证券假设5-6个核心品牌客户为代工厂理想的客户结构,预计5年内单一鞋服代工企业约有90亿+美元订单空间。

风险因素:

消费景气下行超预期,品牌公司线下门店拓展不及预期,制造公司产能释放不及预期,原材料价格传导不及预期,汇率大幅波动风险,国际贸易政策变化风险等。

投资策略:

鞋服代工行业核心竞争优势来源于生产规模、效率、研发能力和长期战略稳定的专业管理层,并在上述优势下建立起长期持续优化的客户结构壁垒。后疫情、后去库存时代,在品牌客户加强研发、产能布局分散化、交期缩短和ESG能力等差异化能力提升需求的行业趋势下,具有研发能力壁垒、海外产能布局先发优势、智能、自动制造先发投入优势的龙头代工厂有望持续受益。中信证券预计5年内单一代工企业约有90亿+美元订单空间。今年以来,整个行业呈现一定补库存的趋势,在此背景下,中信证券重点推荐长期盈利能力突出、具备较强的业绩修复弹性的代工龙头,同时也看好盈利能力稳定、产业链定价权强的企业。

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏