智通财经APP获悉,申万宏源发布研报称,特朗普的政策起点是减税刺激经济,但以赤字融资的减税或增加政府债务,降低国民储蓄,抬升利率,挤出私人投资。考虑关税及减支效果后,美国赤字仍可能上升,财政循环的逻辑面临着挑战。
热点思考:美国财政的核心矛盾,“开源”而非“节流”
(一)美国财政循环:以减税为起点,扩大替代性收入,缓和挤出效应
减税是特朗普财政政策的当务之急,但对经济的拉动偏中性。若缺少替代财政收入来源,减税或将导致政府债务增加,减少储蓄,提高利率,挤出私人投资。因而,特朗普一系列看似自相矛盾政策的背后,实质是以减税为“循环”起点,通过加关税、减少开支来缓和赤字压力。
美国财政收入高度依赖个税,替代性收入来源匮乏,明年美国税收收入仍可能跟随经济周期回落,对外加征关税或是扩大财政收入的高概率选项。减税或使明年美国赤字扩大2240亿美元,2026年后赤字扩张幅度或更显著。但由于替代效应的存在,即使对全球加关税也难以取代个税。
(二) 2025年削减财政支出力度可能有限,潜在减支规模或为200亿美元左右
美国财政支出中,法定支出占主导,限制了支出的削减余地。今年法定支出4.2万亿美元;利息支出8817亿美元;国防支出8490亿美元,三者合计达86%;非国防自主性支出9480亿美元。明年法定支出、利息支出、国防支出或仍将扩大,削减支出仅能瞄准在少数领域。
特朗普潜在的削减支出规模或为200亿美元左右。特朗普主要减支目标包括:拜登新能源补贴约20亿、援助乌克兰支出约70亿、削减政府冗余支出约23亿、裁减联邦雇员节省的薪酬支出约80亿。政府效率部作为外部咨询机构,缺少行政权力和执行细节,实际影响或较为有限。
特朗普或重新分配拜登三大法案资金,而非直接削减。通胀削减法案中,已拨付资金占比21%,特朗普或主要削减新能源汽车补贴约20亿美元。芯片法案方面,拜登已拨款85%,特朗普或重新分配剩余资金使用方向;基建法案已拨款47%的资金,特朗普尚未明确提及削减基建支出。
(三)美国财政循环可能难以闭合,明年赤字率或扩大至6.8%
2025年美国财政赤字率或由6.4%上升至6.8%,2026年后赤字率或将进一步扩大。减税政策或使明年赤字规模扩大2240亿美元;削减支出或节省200亿;对墨西哥、加拿大、中国加征关税或带来1110亿关税收入。2026年后,若减税法案顺利通过,赤字率或将进一步扩大。
美国历史上三次成功的赤字削减主要依赖经济增长,仅靠削减支出或难以改善赤字问题。美国企业税率已处于较低水平,减税的边际提振作用或减弱,赤字扩大或进一步挤压减税效果,可能形成负面循环,导致特朗普或仅能重演里根周期的前半场:赤字恶化的同时,经济出现走弱。
风险提示:地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;美联储再次转“鹰”。