澳优（01717）高层逐向回应做空机构：该做空机构的数据来源非常不专业、不准确

本文转自微信公号“小食代”

对澳优(01717)董事会主席颜卫彬来说，这两天的经历绝对让他难忘。

就在刚刚，这家在港上市乳企的“掌门人”更新了他的微信朋友圈：“感谢运气眷顾。今天和恶空头鏖战初胜，晚上就获知荣列恒生大中型指数。感恩感恩，当不负信任，不断进步。”

颜卫彬所指的，是在昨天公司突然被沽空机构“杀人鲸”Blue Orca Capital指控。在昨日晚间表态强烈否认质控后，澳优今早再次发布公告，针对质疑逐条做出了详细的澄清回应。

小食代今天了解到，同样在上午，包括澳优董事会主席颜卫彬在内的该公司高管出席了一场面向投资者召开的临时电话会议，亲自开腔反驳“杀人鲸”的做空报告。

“针对这份报告里头各项虚假、片面、不实的指控，本公司予以坚决的否认，认为这个报告的有关指控完全是没有依据的，是严重误导的。”颜卫彬在会上说。

关于做空报告的观点，这里不再赘述。小食代昨日介绍过，澳优遭到指控的主要有以下5个方面：1)虚报销售数据;2)宣传误导消费者;3)虚报人工费用;4)瞒报关联企业;5)转移上市公司利益等。

下面，我们来逐一听听澳优高管们今日给出的反驳理由。

关于销售数据

针对做空报告中质疑佳贝艾特“数据作假”，澳优表示“可以提供来自于国家官方的证明”。

澳优中国区副总裁兼佳贝艾特总经理李轶旻在电话会上解释称，因为每一批次原装进口的佳贝艾特产品都必须报检，并且只有在出具了中华人民共和国出入境检验检疫局提供的入境货物检验疫的证明(简称为“卫生证书”)后，产品才能够上市销售，所以这些数据都是可以通过官方查证的。

“每一份卫生证书上面都有我们的报检数和重量，我们随时都可以提供每一个批次的所有的报告。”她表示，“我们认为，该做空机构的数据来源是非常不专业和不准确的。”

据她透露，经澳优统计的来自“卫生证书”的数据显示，佳贝艾特在2017年的报关进口量是5815吨，2018年的进口量是9783吨，2019年上半年的进口量是6381吨。

“这些所有的数据我们随时可以接受大家的查询。”她说，澳优旗下的产品分为原装进口的产品，以及进口大包粉以后生产的国产系列的产品，“所有进口的原装产品和大包粉，都同样有来自于中华人民共和国出入境检疫局所提供的卫生检验证书来做证明。”

颜卫彬补充道，如果大家对销售数据还有疑问，欢迎联系澳优，“我们可协助各位与长沙海关统计处相关工作人员取得相应的联系”。

小食代留意到，在随后的问答环节，有投资者问到2017年上下半年各自的报关进口数据。李轶旻回复称，佳贝艾特在2017年上半年的报关进口量是1362吨， 下半年是4452吨。

至于上下半年两个数据之间存在巨大差距的原因，李轶旻解释称，一方面是乳品通常下半年的销售更高;另一方面是当时市场存在缺货的情况，“我们下半年才开始改善缺货的现象”。

另外，小食代注意到，澳优在今日早间发布的一份公告中指出，做空机构对于进口数据的有关估计并没有将澳优向本地进口商采购进口基粉(主要来自新西兰)计算在内。

“这部分进口基粉，是由我们的(新西兰)供应商西部乳业公司，通过他们的上海公司，以人民币贸易的方式来卖给我们的，所以这一部分没有统计在我们的进口范围之内，它基本上占到我们公司的25%到30%的销售。”颜卫彬在会上补充道。

关于广告宣传

针对做空报告中质疑佳贝艾特“误导中国消费者”，澳优也给出了自身的说法。

李轶旻在电话会上表示，自上市以来，佳贝艾特主打的核心卖点一直是“100%纯羊乳蛋白的婴幼儿配方羊奶粉”。

“100%纯羊乳蛋白的好处就是容易消化吸收，不易过敏，这一点在北大的临床实验中获得过证明。”她说，“这是因为羊乳的αs1-酪蛋白比牛奶要低很多，而αs1-酪蛋白已经被证实是婴幼儿牛奶蛋白过敏的主要蛋白质过敏原之一。”

至于乳糖，她的解释是，国家市场监督管理总局有明确的规定，进口奶粉只需要对生粉或者乳粉标注动物性的来源，“而乳糖并不需要标明动物性的来源”，而且“没有证据证明乳糖和牛奶蛋白过敏有任何的关联”。

“乳糖只是一种非常简单而又纯净的碳水化合物，无论它是来自于山羊奶、牛奶还是母乳，在分子结构上都是相同的，体现的作用也是一样的，主要是为婴幼儿提供能量的补充，是一种优质的碳水化合物。”她说。

对于做空报告中所提到的电商平台客户服务，李轶旻表示，澳优未来会去为所有员工，包括客服代表，提供更多的培训，加强产品知识，提升团队所有成员的专业性和服务素质。

同时，她指出，做空报告引用的一些文章截图，是澳优官网上消费者互动模块的UCG内容，来自于消费者口吻，“而对于我们官方自己发表的任何宣传，我们一定会依照国家的法律法规做合规的宣传。”

关于人力成本和关联企业

针对人力成本，澳优表示，这是双方编写的会计标准不同造成的披露差异。

“荷兰的审计报告是按照荷兰他们的标准去编写的，他们描述的工资，其实除了一般的工资，还包括了临时员工、社保，以及其他的费用，比如差旅费和膳食等不同的津贴。”澳优首席财务官王炜华在电话会上表示，但是澳优集团的合并报表“是按照另一个标准来编写的”。

他接着解释说，根据香港的披露规范，“我们工资一般只会包含全职员工的工资，还有就是养老金而已;大家看到我们年报里面披露的人员也是全职员工，临时员工我们是不包含在里面的”。

针对“瞒报关联企业”的质疑，澳优方面澄清，王炜华仅是“代持股份”，并非他所持有的云养邦香港任何股份的实益拥有人。

“云养邦的公司是在2016年成立的，因为我们在香港员工很少，为了便利我们一开始的成立和经营，公司就委托了我代持这个股份。在我们上个月换股之前，我已经按照委托人的指令，把股份换回给他们的。”王炜华在会上亲自解释说。

澳优在一份今日发布的公告中表示，由于王炜华于收购事项公告日期不再持有云养邦香港股份之任何法定拥有权，所以此前披露的收购事项公告并无提到他。

关于经销商

针对经销商的问题，澳优方面反驳称，做空报告中提到的三家经销商“并非关联方”。

澳优在公告中指出，尽管其于若干分销商拥有间接少数股东权益，但他们并不视为关联方(按国际会计准则24号-关联方披露规定之涵义)或鉴于与该等分销商之间的交易金额不重大，毋须根据相关会计准则作出披露。

澳优接着表示，为支持分销商之市场营销工作，该集团于若干情况下容许分销商使用品牌名称“澳优”、其标识及其他行政工具(如电子邮件域名及通讯地址)。

“鉴于本集团与其分销商之间的紧密工作关系，有个别雇员离开本集团并随后加入分销商的情况。此类情况乃个人职业规划及相关雇员之决定，在业内常见。”澳优在公告中说。

颜卫彬在会上补充道，美优高公司是澳优前高管们离开公司后开办的一个公司。“当时我们知道了两位离职后准备做奶粉，就希望他们还是来销售澳优的产品。”他说，“所以，我们以优先股的方式来给他们进行了一些支持，来让他们运营了美优高品牌。”

他表示，澳联和美也是同样的情况，“他们是以前在公司工作的，熟悉我们公司的情况，我们干什么要让他去卖别人的奶粉，成为我们竞争对手呢，对吧?”

至于贵阳市奶品供应站，颜卫彬表示，该公司在2017年的时候进行改制。“为了支持他们干这件事情，我们也是入了一部分股，主要是给他们的员工和主管部门一颗定心丸。”他说。

颜卫彬强调掉，现有的记账方法是“完全符合我们财务处理的有关方式的”。另外，据他在电话会上透露，这三家经销商在澳优销售额中的占比都“低于一个点”。

小食代留意到，截至今日收盘，澳优股价上涨13.87%至11.08港元。