欧盟罕见出击，把科尔宾逼上绝路！鲍里斯笑看你们谁先松口？

本文来自微信公众号“英伦房产圈”。

自本周鲍里斯的快速立法时间表被下议院否了之后，媒体分析，脱欧再次变拖欧似乎已经是必然了。

尽管鲍里斯与各路反对派积极斡旋，但造化弄人，首相离自己承诺的10月31日带领英国如期脱欧的承诺越来越远，欧盟答应英国延期脱欧看来也是大势所趋，只不过，究竟延期多久一直没有定论。就在今天，欧盟经过一上午的紧急磋商，最终也没敲定英国脱欧延期的最终时长。

然而，欧盟通过媒体却把决定权交给了一个很多人都意想不到的人--工党党魁科尔宾。

可以说，欧盟给科尔宾将了一军，给了他一个最难的决定！

这一切，都要从鲍里斯决定发动提前大选说起。

鲍里斯：“来呀，大选啊”

之前我们说过，随着鲍里斯的立法时间表被议会给否决后，10月31日如期脱欧基本上已经不可能了。而事情发展到这一步，鲍里斯大概也早有预料，在结果出来之后，他就公开坦言：虽然我尽力了，但还是无法兑现给人民的承诺，带领英国于10月31日脱欧！

不过，在主动认错后，鲍里斯立马话锋一转，将“脱欧无法如期达成”的锅甩给了英国议会，讽刺说，分裂的议会应该为脱欧僵局负责！

但甩锅归甩锅，脱欧的坑还是得填，落在首相肩上的担子，鲍里斯也一时半刻都不能放下。

如今，前任特蕾莎·梅的教训历历在目，按照目前的局面，时间拖得越久，对鲍里斯也就越不利。

工党之流只想着将保守党“拉下马”，把“唱反调”作为自己的议会日常；留欧派暗自窃喜，巴不得通过下议院把脱欧这事给彻底“搅黄了”；脱欧党则笑看脱欧越拖越久，好坐收渔翁之利。

如此一出“你方唱罢我登场”的脱欧闹剧，看起来近乎无解，那么，是真的无解吗？

也不尽然，其实解此困局最有效的方式便是将这个议会“打散”，只有让议会重新洗牌，拿到绝对的话语权，鲍里斯才能万无一失地带领英国脱欧，而要想重新洗牌，给下议院“旧貌换新颜”，就得提前大选，所以，为防止夜长梦多，鲍里斯决定下周一就发起提前大选。

本周四下午，鲍里斯对外公布决定：

计划于下周一通过《定期议会法案（Fixed-Term Parliament Act）》，来触发提前大选，并且将大选的日期定在了12月12日，也就是圣诞节各种假期的前夕。

这将是他上任后第三次把要求大选的动议，提交给议会。

为了让议员们支持自己的决定，鲍里也开出了自己的条件，表示如果议员们支持自己提前大选，他将重新开启之前《脱欧协议法案》的立法流程（在之前时间表投票失败后，鲍里斯暂时中止了这个流程）。 诚心诚意的接受议员们的审阅，在11月6日之前推动立法完成，确保英国有协议脱欧。

然而，如果议员们否决了12月12日大选的这一提议，他将继续冻结脱欧立法进程。把威斯敏斯特变成无所事事的“僵尸”议会，言下之意就是，既然议会三番五次阻挠，那他就会让议会将变得“无事可做”，形同虚设。

一位唐宁街官员也暗示道，“在这种情况下，除了最低限度的要求外，议会不会审议任何问题。”

为了配合鲍里斯的行动，政府还推迟了原本定于11月6日公布的新一年财政预算计划。

一位财政部官员表示：“议会投票赞成延期，而我们呼吁举行选举，所以我们就选择不在11月6日公布预算。”

不过，想要发达提前大选并不容易，根据《定期议会法案》，至少需要三分之二的议员投票支持，才能正式通过提前大选动议。

但是，鲍里斯目前已经丧失了议会多数席位优势，因此，他必须寻求跨党派议员的支持，在650名国会议员中至少拉到434票，才能确保举行大选。

从各党派的票数情况来简单推算一下，目前保守党只有288票，而最大反对党工党的票数为245票，也就是说，只要工党不同意，就算是鲍里斯使尽浑身解数，把其他所有反对党的票数都拉过来，也还差着29票。

所以，能否发动提前大选，工党的决定将至关重要。

而早在上个月，鲍里斯就曾两度尝试发起提前大选，都被工党以“尚未消除无协议脱欧风险”为由给拒绝了。

如今，鲍里斯第三次尝试发起提前大选，工党会同意吗？

科尔宾：不主动，不拒绝，不担责，等欧盟。

大约是吸取了先前光用“激将法”会失败的教训，这回，对于科尔宾，鲍里斯改劝谏了。

就在本周四，鲍里斯还专门写了一封信给工党党魁杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn），苦口婆心的进行了一番劝说，大概意思就是：

“在您的鼓励下，本届议会已多次投票赞成延期。

周二的投票本来是英国在10月31日前完成脱欧的最后一次机会，结果议会再次投票阻挠，我不觉得议会短期内能改变这种拖延的习惯。

现在，我也承认英国不会如期脱欧啦。

如果欧盟是短时间的延期，你是否会支持我尽快完成立法？

如果欧盟选择延期到明年，那您是否会遵守承诺来一场大选？”

硬的不行来软的？

不过，科尔宾似乎坚持要做“装在套子里的人”，充分发挥了“不主动、不拒绝、不担责”的三不原则。

在采访中，他含糊其辞的表示，“除非鲍里斯周一再议会上明确表示会排除无协议脱欧的可能，我就同意举行大选，不过，现在不是决定的时候，先等欧盟的答案吧。”

“排除无协议脱欧的可能，我就XXXXXX ”

他的这一招，已经用过无数次了。

因为早在特蕾莎梅执政的时候就说过，要完全排除无协议脱欧，只有两种可能。一种就是达成协议，另一种就是撤回脱欧决定，不脱欧。

科尔宾嘴上这么说，同时又反对各种脱欧协议。可以说，完全就是换一种方式来拒绝的推托之词，借欧盟来搪塞鲍里斯罢了。

随后，工党影子内阁的一名成员更是直言不讳的表示，“科尔宾就是客气一下，我觉得他更可能会等到10月31号之后才决定要不要大选。”

看来，政客打起自己的脸来也是毫不留情，犹记得上个月，科尔宾还信誓旦旦的表示，“一旦鲍里斯申请延期，就同意大选。”

如今，鲍里斯已经申请延期了，科尔宾又拿欧盟当挡箭牌，再次拒绝了鲍里斯提前大选的请求。

而且，为了防止提前大选的“意外”发生，以工党为首的反对派们甚至投票通过了女王演讲。

据报道，国会议员周四批准了鲍里斯的立法计划，以310票对294票通过了之前的女王的演讲 -- 也就是未来的政府工作计划。

在先前的文章中我们说过，这个演讲虽是由女王来亲口阐述，但因为稿子是由执政政府操刀撰写，实则为鲍里斯的施政纲领，女王不过是照本宣科罢了。

所以，如果议会否决了女王演讲，也等同于否决了政府未来关于立法的工作计划，也就意味着当前政府无法说服议会， 按照惯例，这将导致首相辞职，或者一场不信任投票，进而引发大选。

当初，女王演讲刚刚结束时，反对派们一片冷嘲热讽，觉得鲍里斯在刻意作秀和制造噱头。但如今，为了防止大选发生，他们竟一改常态，选择支持一个自己不喜欢的对手提出的治国计划，想起来也是够分裂的。

如今，科尔宾俨然一副“只要你不大选，我都随你”的养生态度，将中国太极与自己的执政理念结合的天衣无缝。那么，对此，欧盟又是怎么看的呢？

欧盟：科尔宾，逼你决定！

其实，关于这次的延期，欧盟从开始就十分慎重，虽然欧盟内部对是否延期存在着一定的分歧，但随着脱欧协议立法在英国议会受阻，欧盟的态度也变得明朗起来，并放话说会“认真”考虑英国的延期请求。

本周三，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克（Donald Tusk）更是两发两条Twitter来表明立场，计划向欧盟27国领导人提议，让他们接受英国的延期脱欧申请。

随后，他又在Twitter中说，已经在电话里告诉鲍里斯为啥要延期了~

周五上午，欧盟便召开了会议，就是否同意英国脱欧一事展开了讨论，会议主要决定了两件事：

一，是否同意英国延期。

二，英国到底该延期多久。

就在刚刚，结果出来了！但是，让人意外的是，只出来了一半！

据英国媒体报道，欧盟已经决定要给予英国脱欧延期，但是，还没有决定究竟延期多久。具体延期时间还要等下周一或者周二，等鲍里斯第三次要求大选的投票投完之后，欧盟才能确定，究竟给多长的延期。

那么，欧盟为什么没有如以往那样，在敲定延期的同时也公布延期期限呢？症结就在科尔宾的那席话上。

科尔宾之前在面对鲍里斯的“大选邀约”时曾表示，在欧盟决定延期多久之前，他不会同意举行提前大选。

欧盟此次直接作出回应，在科尔宾同意大选之前，欧盟不会决定究竟延期多久。

可以说，之前英国议会一直都想等欧盟做出了具体怎样的延期决定后（比如长延期还是短延期），再决定自己下一步的工作目标（是加速脱欧协议讨论，还是搞大选）。

然而，显然欧盟已经厌倦了英国的这一套。

这次反其道而行之，直接表示让英国自己先做决定（是否大选），他们再公布延期到多久的决定。

可以说，这完全成了标准政治博弈，双方权利反转！

于是，如今的脱欧走向了一个戏剧化的局面：鲍里斯在等科尔宾答应提前大选，科尔宾要等欧盟延期期限出来才答应大选，而欧盟要等科尔宾同意大选后才决定延期多久。

简直就是个死循环！

对于欧盟这种类似“抬杠”般的表态，房产君认为有两种可能：

1、欧盟担心这次延期又是毫无意义的，因为之前特雷萨的“前车之鉴”，欧盟担心他们同意延期之后，科尔宾仍然拒不大选，一直赖着。同时又不同意协议。就都是那这么继续拖下去，直到拖到最后人心涣散，大家不脱欧。 如果是这样，那么这次延期不过是又一次的徒劳罢了。

所以，向来不干涉英国内政的欧盟，此次罕见的把科尔宾推到台前，就是想等这个反对派领袖明确表态支持大选后，再做出进一步的延期。

由此可见，欧盟内部，对于英国脱欧屡次变“拖欧”的狗血剧情也有了一丝疲态了。

2、欧盟可能与鲍里斯达成了某些默契。如今，距离原定的10月31日脱欧日仅仅剩下一周不到的时间，如果欧盟届时还没有给脱欧延期给个明确答案，英国将有可能无协议脱欧。

所以，在这个关键时刻，欧盟把决定权交给科尔宾，很可能是在“逼”科尔宾一把，从外部给鲍里斯的大选给予助攻。

不管真实情况如何，如今脱欧延期已成定局，那么，脱欧未来的走势又会如何呢？

四、未来的走势

在之前，欧盟内部就有人说过，欧盟最终提出的脱欧延期很可能是个“弹性延期”的概念。这样的概念，在之前特蕾莎梅申请延期的时候就已经设想过。

也就是说，在最终延期日期到来之前的任何日子里，只要鲍里斯的《脱欧协议法案（WAB）》能够在英国议会立法通过，那么理论上来说，英国仍可以随时脱欧。

如果各方真的按今天大家各自的表态走的话，

那么，在周一这个是否大选的投票里，

如果工党愿意支持大选，投票通过的话，那欧盟给一个到1月31日的长延期基本没有悬念。

如果工党继续反对，投票不通过，不举行大选的话，那也就只有达成协议一条路，欧盟可能只会给一个短延期，逼一番英国议会，看能否通过这份协议了。

无论如何，可以说，现在鲍里斯的牌已出，那就是我要大选，大选不过又不通过协议那就互相玩完。

而反对党工党和欧盟都想等对方先做决定之后，自己再出牌。 而下周一就是投票，这下，逼得科尔宾必须得先出牌。 欧盟罕见的这样一个决定，相当于把科尔宾逼上了 “选，还是不选” 的决定。

对鲍里斯来说，提前大选重组议会是最佳道路，但大选需要工党的支持，而反对派们对此却不为所动，那在这种局面下，首相有什么招数呢？

1、舆论施压

对于反对派们油盐不进，坚决不同意大选的态度，鲍里斯发言称：“我们将日复一日地为这个国家的人民进行竞选活动，让他们从对议会的屈从中解脱出来，议会已经失去了它的作用。”

言下之意就是，我发动大选都是为了人民，为了英国，而看看反对派们，畏畏缩缩，为了一己私利，处处阻挠，苟且偷生。

其实，作为反对派，按理说，最爱发起提前大选的应该是他们，但如今，守擂的“摇身一变”变成打擂的，而原本应该是打擂台的却龟缩起来了。

鲍里斯可以抓住这点不断给反对派们施压，就是想看他们能抗多久，毕竟“人言可畏”，舆论的力量可千万不能忽视。

2、威逼利诱

前文我们也说过，为了达成大选的目的，鲍里斯提出条件，只要反对派同意提前大选，他就同意继续推动脱欧协议法案的立法进程。否则，他将把威斯敏斯特变成僵尸议会，让议会变得“无事可做”，形同虚设。

目前，秋季预算案已经停了，如果反对派继续不支持，鲍里斯就继续施压，一直耗到英国脱欧的那一刻，到时间就是看谁的耐心更足，抗压能力更强了。

3、立法解决

假设上面两个方案都没有奏效，那么，首相可能会尝试向下议院提交一份只有一行字的法案，该法案将写明选举必须在12月12日举行，而这份法案届时只需要简单多数国会议员的支持，这将大大降低鲍里斯通过提前大选的难度。

然而，要使12月12日的选举成为可能，这份法案必须在一周之内迅速通过下议院和上院的所有立法程序，即要确保该法案在11月6日前被写入法典，这在时间上将是一个不小的挑战。

如果这份法案也失败了，那么，可能真的就像政府官员所说:“这已经是一个僵尸议会了。”

不得不说，脱欧走到这一步，阴谋什么的基本上已经没那么重要了，大家都是阳谋，重点打的就是“心理战”，看谁能在胆大包天的同时又能保持心细如发。

正如历史上多次上演的那样，当战局进入焦灼状态时，决定成败的往往是一件小事或者一个细节。所以，虽说现在脱欧延期了，但鲍里斯绷紧的神经却一刻也不能松懈，在确保英国脱欧万无一失之前，首相都要“枕戈待旦”，而至于结局如何，只能尽人事听天命了！