三家澳洲出版商指控Facebook(FB.US)擅用其内容

澳大利亚三家出版商表示,Facebook(FB.US)拒绝与他们进行新闻内容授权谈判,但在其刚推出的Facebook新闻平台上擅自使用了他们的文章。

智通财经APP获悉,8月12日,澳大利亚三家出版商表示,Facebook(FB.US)拒绝与他们进行新闻内容授权谈判,但在其刚推出的Facebook新闻平台上擅自使用了他们的文章,澳大利亚严厉的新互联网法未能保护他们的权益。

澳大利亚今年通过了一项法律,要求Facebook和谷歌(GOOG.US)与该国一些大型新闻公司签署协议,否则政府将介入。

这场争论凸显出这一备受争议的法律可能存在的缺陷。 虽然澳大利亚大多数主要媒体公司已经签署了协议,但一些较小的媒体机构表示,这项法律并没有阻止他们的新闻内容在没有补偿的情况下为Facebook带来点击和广告收入。

发布娱乐、旅游和艺术等新闻的网站Broadsheet Media、Urban List和Concrete Playground表示,在该法案于今年2月通过后,他们就内容付费问题接触了Facebook。

但Facebook拒绝了他们,称他们的内容不适合Facebook新闻平台,并建议他们申请为澳大利亚区域和数字新闻出版商提供的基金赠款。尽管如此,这三家网站的新闻内容仍出现在Facebook新闻平台上。

Broadsheet Media创始人Nick Shelton表示:“令我们惊讶的是,上周的一天早上,我们醒来时,所有的内容都在那里。”

Facebook新闻平台于8月4日在澳大利亚上线。

Facebook拒绝直接对这三家公司发表评论,但表示,其平台通过将浏览者吸引到出版商的网站,为出版商创造了价值。

根据法律规定,Facebook和谷歌必须与媒体协商支付协议,否则由政府指定的仲裁机构为他们进行仲裁,但出版商必须首先证明其主要业务是制作新闻,并证明自己被不公平地取消了资格。

这三家出版商表示,他们希望Facebook能坐下来谈判,但如果Facebook拒绝,他们可能会寻求政府干预。

澳大利亚科廷大学互联网研究教授Tama Leaver表示,虽然Facebook没有违反法律,因为此事尚未进行仲裁,但它对三家出版商的区别对待是“极其糟糕的做法,并进一步损害了新闻业务领域中规模较小的参与者”。

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏